Sin mecanismos de verificación de Meta en Estados Unidos, podrían proliferar los discursos de odio y afectar a la democracia, comenta el Dr. Daniel Vázquez.
Escucha la columna de Daniel Vázquez, doctor en Ciencias Sociales por la FLACSO México.
IMER Noticias
Luego de que Meta anunció la eliminación del mecanismo de verificación de datos en Estados Unidos, el doctor en Ciencias Sociales por la FLACSO, Daniel Vázquez, expresó que esto significa hacer de la mentira una forma de hacer política.
En su columna de esta semana para IMER Noticias, destacó que la medida ha generado alerta en los fact-checkers, que significa “un retroceso a la libertad de expresión”.
“La llegada de Trump a Estados Unidos, como la llegada en general de muchos gobiernos de extrema derecha en el mundo, han hecho de la mentira la forma de hacer política. Y eso va de la mano de un proceso de retroceso democrático.
Ahí es donde tenemos que tener mucho cuidado, porque el problema es que, cuando haces de la mentira una forma de hacer política, buena parte de tu narrativa, buena parte de tus discursos, está sustentado precisamente en mentiras”.
Mark Zuckerberg, fundador y CEO de la compañía argumentó que esta decisión es necesaria ya que el sistema de chequeo tenía demasiados errores. Además presentaba censura, así como sesgo político.
Ante esto, Daniel Vázquez expuso la importancia de la verificación como un proceso para garantizar que datos que se dan en los medios de comunicación, sobre todo en redes sociodigitales sean verdaderos, coherentes y completos.
“Verificar no es censura”
Una justificación que Meta argumentó para cerrar su programa de verificación de datos es defender la libertad de expresión.
“Los conservadores en Estados Unidos han argumentado que la verificación de datos es un mecanismo de censura que, en consecuencia, es contrario a la libertad de expresión. Y eso no es cierto y eso hay que decirlo con toda claridad. Verificar datos no es censura. Verificar datos no es contrario a la libertad de expresión”.
Por el contrario, el doctor Vázquez mencionó que la libertad de expresión, como todos los derechos humanos, tiene límites. Con esto, tener mayores cuidados en esa verificación y los principales límites de la libertad de expresión, principalmente por discursos de odio propagan en redes.
Sin verificación de información
Sin un mecanismo de verificación, especialmente en redes sociodigitales, se permite la publicación de cualquier información. Y esto tiene afectaciones en distintos ámbitos de la vida, principalmente en la democracia, expresó el doctor Vázquez.
Recordó que durante la pandemia de Covid-19 se propagaba información que, lejos de ayudar, empeoraba la situación de salud de muchas personas.
“Ejercíamos nuestra libertad de expresión cuando invitabas a la gente a tomar, a hacer locuras, como tomar dióxido de cloro llamándole sustancia milagrosa. Eso es contrario a la salud pública; lejos de que con ese tipo de cosas la gente se curara del Covid, por el contrario, le generabas muchos otros malestares en la salud”.
Ahora será la sociedad civil que revise todos los datos y notas para poder verificar esa información a través de las “notas comunitarias” propuestas por Meta. Está en duda si será suficiente para frenar la desinformación que puede enfrentar Estados Unidos.
Te recomendamos:
Ausencia de mecanismos permiten guerras e invasiones: Daniel Vázquez