Por mayoría de cuatro votos, la SCJN avaló el tope máximo de comisión por manejo de Afores.
Georgina Hernández
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el tope máximo del 0.57 por ciento de comisión que pueden cobrar las Afores a los trabajadores para administrar el ahorro para su retiro.
Con lo anterior, las y los ministros negaron un amparo que solicitó Afore Sura. En consecuencia, declararon constitucional el porcentaje aprobado por el Congreso de la Unión en 2020 a propuesta del Gobierno Federal.
El proyecto fue presentado por la ministra Yasmín Esquivel, quien sostuvo que en 2020 se reformó la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro con la finalidad de que las Afores cobraran comisiones por sus servicios en niveles similares a las mejores prácticas internacionales, con la intención de contribuir al bienestar de los trabajadores en la etapa de retiro.
Te podría interesar: Autonomía económica hace menos vulnerables a mujeres ante la violencia
En este sentido, precisó que esto no implicará imponer normas de otros países en México, sino establecer el máximo al que estarán sujetas las comisiones que pueden cobrar las Afores.
También planteó que las Afores son entidades financieras privadas que prestan un servicio de seguridad social de carácter público, por lo que su actividad debe ser regulada y supervisada por el Estado.
Segunda Sala otorga amparos a Totalplay
En otro asunto resuelto, la Segunda Sala de la Corte tiene que ver con un amparo que fue concedido a la empresa de telecomunicaciones Totalplay, propiedad de Ricardo Salinas Pliego.
Con tres votos a favor, las y los ministros resolvieron otorgar el recurso a la empresa para evitar el pago de 645 millones de pesos por parte del Sistema de Administración Tributaria (SAT) por adeudos fiscales.
Te podría interesar: SAT usará inteligencia artificial para cobrarte impuestos
Los tres votos a favor fueron de los ministros Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel y Javier Laynez. Mientras que Lenia Batres y Luis María Aguilar votaron en contra.
Al celebrar la resolución, Grupo Salinas aseguró que la sentencia «confirma la arbitrariedad e inconstitucionalidad con la que se ha conducido el SAT contra Totalplay».
Te recomendamos:
SCJN invalidó la eliminación del presupuesto para atención a víctimas
