Magistraturas del TEPJF se declararon interesados en participar en los foros sobre reforma al Poder Judicial.
Claudia Téllez
Magistrados y magistradas del del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación manifestaron su interés en participar en los foros de discusión de la reforma al Poder Judicial.
Las magistraturas afirmaron que, si son invitados , participarán en los foros del proyecto, que propone la elección de las ministras y ministros, magistrados, así como jueces por voto directo.
El magistrado, Felipe de la Mata Pizaña explicó que no considera correcta la elección popular de integrantes del Poder Judicial. Sin embargo, agregó que será una decisión del Congreso de la Unión.
Por su parte, Mónica Soto, magistrada presidenta de la Sala Superior, explicó la importancia de llevar a cabo reformas para fortalecer a las instituciones.
“Para fortalecer a las instituciones, fortalecer la autonomía, la independencia de, en este caso, las y los impartidores de justicia. Me parece que eso siempre mejora.
Incluso en materia electoral hay otros países, por ejemplo, Panamá en donde al día siguiente de la jornada electoral inicial la mesa de la reforma, cada conclusión de proceso electoral presidencial, sobre todo, hay una reforma que creo que hasta está en la ley el procedimiento de que inicia la reforma al día siguiente.
Entonces, yo siempre soy de la idea de que mientras sea por supuesto para fortalecer la democracia y las instituciones, cualquiera que sea, es importante hacer las adecuaciones correspondientes”.
La magistrada evitó pronunciarse a favor o en contra de la reforma. Sin embargo, dijo estar dispuesta a participar en los foros si la convocan en la Cámara de Diputados.
“Me parece una mala idea” elegir a jueces y magistrados por voto: De la Mata
El magistrado De la Mata expresó su descontento y reiteró que para él “no es una buena idea” que estos cargos sean electos por voto ciudadano.
“Pues yo también, evidentemente si me invitan también iré a cualquier foro para hablar del tema. De hecho, yo ya he dicho que a mí no me parece buena idea la elección de jueces popular, pero ahorita no importa lo que nosotros opinemos, importa lo que el pueblo de México haya establecido y en la representación correspondiente las Cámaras de Diputados y las reformas respectivas.
A mí me parece una mala idea, pero bueno, ya tendrá que ser el Congreso de la Unión y nuestro respeto a su trabajo, por supuesto”.
Por su parte, el magistrado Alfredo Fuentes, quien con anterioridad se pronunció en contra de la reforma, comentó que le gustaría llevar su postura al debate que llevará a cabo el Congreso de la Unión.
“Y por lo que hace a la reforma judicial, yo sí estaría dispuesto, si lo estima el órgano legislativo correspondiente, a participar en los foros y aportar mi opinión.
Desde luego mi perspectiva como servidor público del Poder Judicial de la Federación a lo largo de 32 años sí quisiera llevarla a la mesa de discusión, a la mesa de debate en el órgano legislativo”.
Foros para discutir la reforma
El senador Ricardo Monreal informó que la bancada de Morena en la Comisión Permanente tendrá en total ocho foros para discutir la reforma al Poder Judicial de la Federación que se pretende aprobar el próximo septiembre. Los foros se realizarán
El legislador explicó que realizarán los foros en diferentes estados del país..Tres en la Ciudad de México con sede en la Cámara de Diputados y los otros cinco se realizarán en ciudades de la circunscripción plurinominal electoral. Refirió que en la Comisión de Puntos Constitucionales se discutirán las posibles sedes en los estados de: Sinaloa, Jalisco, Puebla, Veracruz y Chiapas.
Te recomendamos:
Jueces y magistrados piden que Ley de Amparo se apegue a Constitución