Lo que se tiene que explicar y aclarar más en los argumentos de los legisladores es la normatividad, la estructura, el patrimonio, el objeto, la eficiencia y la eficacia de cada fideicomiso, aseguró la maestra Maribel Flores, politóloga experta en temas de corrupción.
Redacción IMER Noticias
En la discusión que se lleva a cabo en el Congreso sobre la eliminación de fideicomisos, lo que falta es pasar de un argumento político a una discusión técnica, de operación y evaluación de cada fideicomiso, destacó en entrevista para la Primera Emisión de IMER Noticias la maestra Maribel Flores, politóloga experta en temas de corrupción.
«Lo que creo que tienen que discutir los legisladores, no solamente quienes impulsan la iniciativa sino por supuesto la oposición, es justamente un diagnóstico que realmente sí se centre en un estudio que nos permita tener un panorama más amplio de cómo funcionan los fideicomisos, cómo se tendrían que mejorar o perfeccionar ciertos mecanismos para facilitar el combate a la corrupción e impulsar mejoras, que es lo que nos está haciendo falta».
La especialista destacó que el discurso político, que se basa en el combate a la corrupción impulsada por la presente administración federal, es totalmente indiscutible. En este sentido, dijo que «es importante revisar todas aquellas áreas de gobierno donde pudiera estarse detectando alguna posible falla, algún acto indebido o algún desvío como se argumenta».
Sin embargo, añadió, lo que se tiene que explicar y aclarar más, en los argumentos que se vayan a emitir mañana en el Pleno de la Cámara de Diputados, es la normatividad, la estructura, el patrimonio, el objeto, la eficiencia y la eficacia de cada fideicomiso. La maestra Maribel Flores sostuvo que los ciudadanos, también tenemos derecho a saber cómo se gastan, a quién benefician, cuándo se están reportando los avances y resultados de las prioridades de Gobierno.
«No hay que olvidar que un fideicomiso es útil para atender asuntos prioritarios del Estado; desde luego, aquellos fideicomisos que no estén atendiendo una prioridad de estado o que estén reportando alguna falla o algún acto que se presuma de corrupción, en esos casos se debe de tomar medidas de manera diferenciada respecto a los otros fideicomisos».
De acuerdo con la politóloga experta en temas de corrupción, otro asunto que se debe revisar a detalle es qué va a pasar ahora con esos recursos que se concentrarían en la Tesorería, cómo se van a gestionar.
«Para ser muy precisos, el gobierno tendría que ser muy claro en el sentido de cómo se van a gestionar esos recursos para no incurrir en los mismos errores por los cuales se extinguen hoy esos 109 fideicomisos», sentenció.
Información relacionada: Entrevista || Par votar extinción de fideicomisos hay que revisar cada uno: diputada por Morena
