Fox fue la gran traición del año 2000: Mesa de periodistas

Ana Lilia Pérez y Azul Alzaga analizaron para IMER Noticias la reunión entre Vicente Fox y Alejandro Moreno, así como las contradicciones del discurso opositor y el debilitamiento del PRI.

Escucha nuestra conversación con las periodistas Azul Alzaga y Ana Lilia Pérez.

Laura Velarde

Durante mesa de análisis con Alberto Nájar para IMER Noticias, las periodistas, Ana Lilia Pérez y Azul Alzaga, conversaron sobre implicaciones de la reunión entre Vicente Fox y Alejandro «Alito» Moreno.

 

Primeramente, la periodista Ana Lilia Pérez cuestionó que la llegada de Vicente Fox a la Presidencia en 2000 haya representado una verdadera transición política y señaló que su gobierno mantuvo prácticas que antes criticaba del PRI.

 

«Aquella campaña del año 2000 que se vendía como una supuesta transición no era más que el marketing de un gerente refresquero. Aunque públicamente seguían manteniendo mucha hipocresía, porque una cosa era la prédica y otra cosa era la práctica. Me regreso a origen del PAN, que surge como un partido para combatir precisamente esas decisiones con carácter social, ya con un enfoque de un estado benefactor que empezaba a fortalecer el gobierno de Cárdenas, la expropiación petrolera».

 

 

Pérez también cuestionó el acercamiento de Fox con Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, y consideró que refleja las contradicciones de ambos partidos.

 

«Vicente Fox se abraza de Alejandro Moreno, hasta se uniforma con Alejandro Moreno y ahora llama a unidad con ese partido que él antes no estaba y bueno, no sabemos ni cómo calificar esto, una serie de contradicciones las que han acompañado a Fox desde su gobierno. desde la etapa de de Peña Nieto, donde él fue de los primeros panistas en aplaudir ese gobierno, porque él estaba haciendo negocios con ese gobierno».

 

La periodista sostuvo que Moreno enfrenta además un escenario de pérdida de militantes y debilitamiento político del PRI.

 

Sobre Moreno, Pérez señaló que enfrenta un escenario de debilitamiento político y pérdida de militantes.

 

«Además sus padrones se han desplomado estrepitosamente, solo para para una numeralia que nos da referencia de la desesperación de Alejandro Moreno. Durante el periodo que él ha dirigido el PRI del 2019 a 2026, el PRI ha perdido más de 6 millones de afiliados en sus padrones electorales. Cuando él recibe la presidencia de ese partido, el PRI tenía un padrón de 6 764 615 militantes afiliados y ahora tiene 819 103 afiliados. Todos los millones de personas que se han desafiliado a ese partido ha sido la mayor parte esa desbandada de más de personajes del Priísmo ha ocurrido en en este periodo de ahí su desesperación».

 

“El país ha cambiado”: Azul Alzaga cuestiona el discurso opositor de Vicente Fox

 

Por otro lado, la periodista Azul Alzaga señaló que Vicente Fox logró capitalizar en 2000 el descontento social con el PRI, pero sostuvo que su llegada a la Presidencia representó la continuidad de acuerdos políticos que ya existían entre el PRI y el PAN.

 

«Vicente Fox sí logra capitalizar ese ánimo antipriísta que existía en el país para el 2000 y hay que recordar que justamente llega con un llamado al voto útil que se uniera todos los partidos políticos de oposición».

 

Por lo que, Alzaga cuestionó que Fox mantenga actualmente el mismo discurso de oposición que utilizó hace más de dos décadas. Ahora mediante acercamientos con Alejandro Moreno y otros grupos opositores.

 

«Ese mismo discurso ahora lo busca trasladar no solamente con Alejandro Moreno, sino en cada grupito que lo reciben. O sea, hace poco lo vimos con Somos México, justo en el marco de los de la defensa de Rufo, en Chihuahua, dónde lo dónde lo acepten. Lo que es impresionante es que no tome nota de que el país ha cambiado y de que lo que él trata de emular, de lo que era su discurso del 2000, no se ve acompañado de ninguna medida con una realidad en donde no hay insatisfacción social en este momento».

 

 

Es así que, la periodista consideró que el acercamiento entre Fox y Alito evidencia las contradicciones de aquella etapa política. Además, afirmó que el país vive actualmente un escenario distinto al de 2000.

 

«Cuando él habla de desesperación y de que hay que sacar a Morena del poder y todo como lo hizo en aquel año 2000, pues lo menos que se puede decir es que es ridículo. Y y lo más que se puede decir es que efectivamente, pues lo que viene a confirmar es eh pues la gran traición de ese año 2000. Pero que también era una una traición que desde el punto de vista del PAN, que ahora ya ni siquiera me parece que represente al PAN Vicente Fox, no sé qué representa. Pues había estado presente desde desde años anteriores. Esta colusión que existía en un prianismo que se construía desde mucho tiempo atrás».

 

Finalmente, Alzaga también señaló que los gobiernos del PRI y PAN impulsaron políticas neoliberales que, a su juicio, redujeron el Estado de bienestar y afectaron la seguridad y la justicia social.

 

«Definitivamente los los gobiernos neoliberales en donde participaron el PRI y el PAN fueron gobiernos que quitaban a la población en muchos sentidos, quitaron seguridad quitaron seguridad social, justicia social, quitaron el estado de bienestar que mal que bien se construyó durante la era del PRI».

Te recomendamos:

Caso Cerimedo: «Quieren terminar con lo que hemos construido»: Montalva