Chile investigará la presunta actividad de Fernando Cerimedo y el posible uso de bots, cuentas automatizadas y desinformación en procesos electorales entre 2020 y 2025.
Escucha nuestra conversación con José Montalvo, diputado por el Partido por la Democracia en Chile.
Laura Velarde
El diputado chileno José Montalva, del Partido por la Democracia, explicó para IMER Noticias con Adriana Esthela Flores, los alcances de la comisión especial investigadora que buscará determinar si redes de bots, cuentas automatizadas y campañas de desinformación influyeron en procesos electorales de Chile entre 2020 y 2025.
Montalva señaló que durante esos años el país enfrentó varios procesos electorales y plebiscitos. Mientras se multiplicaban las denuncias sobre una posible coordinación de contenidos en plataformas digitales.
«En todo ese tiempo, que fueron cuatro años de elecciones permanentes, tuvimos una contaminación de todo el espacio digital. Y tuvimos en ese intertanto varias denuncias de candidatos o de corrientes de opinión que señalaban que detrás de lo que pasaba en el mundo digital había una coordinación, habían bots, habían granjas de bots, habían fake news que se coordinaban para ser publicadas en ciertos momentos estratégicos».
Además, el legislador aclaró que la investigación no parte de una conclusión sobre los resultados electorales, sino que busca establecer qué ocurrió y cuál pudo haber sido el impacto.
«Con esto no quiero decir que los bots votaban, sino más bien que los bots generaban una distorsión en la opinión de quienes sí votaban».
#Internacional
— Punto de Referencia (@MXReferencia) September 2, 2026
El Congreso de #Chile aprobó la conformación de una comisión investigadora para esclarecer eventuales conexiones entre Fernando Cerimedo y el entorno del presidente José Antonio Kast en el marco del uso de bots en campañas políticas.
➡️La comisión tendrá 60 días… pic.twitter.com/3EhoIWne39
La comisión también revisará los antecedentes relacionados con el consultor argentino Fernando Cerimedo y su presunta actividad mediante redes automatizadas. Montalva enfatizó que no se investigará a personas como responsables, sino los hechos y su posible impacto.
«Acá no se investigan personas, no se da por aportado algún culpable, sino lo que se hace es investigar hechos. ¿Qué pasó? ¿Cómo pasó? Finalmente, ¿tuvo o no impacto en esos procesos electorales?».
El diputado sostuvo que la transformación tecnológica obliga a actualizar las herramientas de protección democrática. Lo anterior, debido a que las redes sociales pueden influir en la percepción de lo que la ciudadanía considera relevante.
«Si usted abre sus redes sociales y ve que un millón de personas está hablando de un tema particular, usted va a decir: ‘Mire, ¿sabe qué? Ese tema es de interés público, no cabe duda, hay un millón de personas hablando del tema’. Pero si después yo al otro día le digo: ‘¿Sabe qué? Esas personas que usted creía que estaban hablando de ese tema no eran reales, eran ficticias y habían sido pagadas por una sola persona con un interés específico’».
Por lo que, Montalva consideró que la democracia requiere mecanismos de protección frente a estas nuevas formas de manipulación digital.
«A mi juicio, y esto es una percepción personal, lo que quieren es terminar con lo que hemos construido en el siglo XX con todo lo que se ha construido respecto a derechos fundamentales mínimos que te asisten por el solo hecho de ser persona, a generar varios valores que tenemos, que representan la democracia, la dignidad de la persona, por el solo hecho de ser persona independiente de donde viva. Nosotros consideramos que la democracia no se cuida sola. Nosotros debemos cuidar la democracia».
La comisión fue aprobada con 69 votos y deberá constituirse después del 18 de septiembre. Estará integrada por representantes de las distintas bancadas y tendrá 60 días para elaborar un informe sobre los hechos investigados.
Te recomendamos:
La ONU llama a fijar «líneas rojas» para la inteligencia artificial
