Martha Anaya y Jorge Zepeda Patterson coincidieron en que el discurso de Andrés Manuel López Obrador fue eminentemente político y estaba dirigido a sus bases.
Escucha el análisis sobre el mensaje del presidente López Obrador, a tres años de su gobierno.
Redacción IMER Noticias
El mensaje del presidente Andrés Manuel López Obrador con motivo de sus tres años de gobierno, ante un Zócalo lleno de simpatizantes, fue un grito de batalla y una especie de banderazo hacia las elecciones de 2024.
Así lo expresaron Martha Anaya, periodista y analista, y Jorge Zepeda Patterson, economista, sociólogo y analista, durante una mesa de diálogo para IMER Noticias.
Ambos realizaron una lectura tanto de la forma (el evento en sí) como del fondo (el contenido del mensaje).
El escenario
El acto de ayer en el Zócalo fue una demostración de fuerza por parte del presidente López Obrador, para enviar el mensaje de que mantiene el respaldo popular, planteó Martha Anaya.
“Si miramos la fotografía, las escenas, el estar ahí en el Zócalo atiborrado con el presidente a las puertas de Palacio Nacional lo primero que nos viene a la mente es un grito de guerra, un grito de batalla: señores no estoy solo, me respalda el pueblo, no soy un autócrata.”
Jorge Zepeda Patterson coincidió en que para el presidente era fundamental proyectar esta imagen de respaldo popular a su proyecto político.
El discurso
Sobre el contenido del mensaje, Zepeda Patterson afirmó que fue muy parecido “en el contenido puntual” a otros que ha emitido el mandatario este año, debido a la práctica reiterada de emitir balances de su gobierno.
“Evidentemente son relatos en positivo, como es todo informe de gobierno, en el que se resaltan los alcances, los logros […], pero me sorprendí dos o tres veces conmovido por las intenciones de este hombre, más allá de que los esté o no consiguiendo o los vaya a conseguir”.
Anaya agregó que el mensaje de López Obrador fue eminentemente político y estaba dirigido principalmente a sus seguidores, a sus bases.
“Lo centro específicamente en aquella frase donde dice cómo deben ser de izquierda, cuando él habla de que nada se logra con las medias tintas, que no hay que correrse hacia el centro, que ser de izquierda es no desdibujarse, no zigzaguear, mantener la identidad y anclarse en sus principios.”
En ese sentido, Zepeda Paterson afirmó que el presidente entiende que es el último campanazo, la última posibilidad de impulsar sus proyectos de manera irreversible, por lo que se anticipa una radicalización en sus acciones de gobierno.
“A mí me parece que el obradorismo llegó para quedarse, solo espero que la próxima versión del obradorismo sea menos belicosa, más inclusiva. Pero López Obrador habría tenido el gran merito de abrir este duro, durísimo camino”.
Te recomendamos:
La transformacción del país avanza sin medias tintas: AMLO en el Zócalo
