De acuerdo con el Comité para la Protección de los Periodistas, el caso de Julian Assange puede establecer un «nuevo estándar de más represión acerca de la revelación de información confidencial por fuentes anónimas».
Escucha al periodista y editor Jan-Albert Hootsen.
IMER Noticias
Este miércoles concluyeron las audiencias en el Tribunal Superior de Londres, donde se decidirá si Julian Assange debe o no ser extraditado a Estados Unidos.
Se trata del último intento de su equipo de defensa legal para evitar que sea juzgado por la justicia estadounidense, donde se le acusa de 18 cargos relacionados con espionaje, intrusión informática y filtración de comunicaciones diplomáticas.
Jan-Albert Hootsen, representante en México del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), afirmó en entrevista para IMER Noticias que existen serias dudas sobre la posibilidad de que haya un juicio justo y neutral contra el fundador de WikiLeaks en Estados Unidos.
Además, dijo, existe la posibilidad de que esta persecución judicial se extienda a las y los periodistas que publiquen información a través de fuentes anónimas dentro de Estados Unidos o en cualquier otro país.
“Organizaciones como el CPJ siempre hemos nos hemos opuesto a cualquier juicio contra Julian Assange, también a su extradición. La preocupación principal que nosotros tenemos es que el caso de Julian establezca un nuevo estándar de más represión acerca de la revelación de información confidencial por fuentes anónimas.”
Desde la perspectiva de Estados Unidos, Assange reveló secretos que afectaban la seguridad nacional de ese país, comentó Jan-Albert Hootsen.
Te recomendamos:
‘La revolución no será litigada’: abogados y activistas por la justicia social
