Xcaret desmiente a Ayuso; «le retiramos la invitación»

Isabel Díaz Ayuso canceló anticipadamente su gira en México tras denunciar un supuesto boicot del gobierno federal. La polémica por sus elogios a Hernán Cortés desató críticas políticas, protestas y cuestionamientos históricos.

Escucha este conversatorio con el historiadore e investigadore Fe Navarrete.

IMER Noticias

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, determinó suspender de forma anticipada la última parte de su gira por México, prevista inicialmente hasta el 12 de mayo, y regresará a España este fin de semana. En las últimas horas, la agenda oficial de Ayuso en México quedó prácticamente vacía antes del anuncio de cancelación.

 

La mandataria madrileña alegó que su decisión se debe al “clima de boicot” generado, según su equipo, por el gobierno de México. Indicó que la decisión se tomó para evitar mayores tensiones y que responde a un ambiente “hostil” alimentado desde instancias gubernamentales.

 

El gobierno de la Comunidad de Madrid denunció en un comunicado “presiones” del Ejecutivo mexicano para boicotear la presencia de Ayuso en la gala de los Premios Platino, que se celebrará este fin de semana en Cancún, Quintana Roo, y la suspensión de la agenda prevista en Monterrey, Nuevo León, donde tenía programadas reuniones con empresarios.

 

 

Sin embargo, cabe recordar que la presidenta Claudia Sheinbaum, si bien criticó la visita y a quienes la organizaron por las reivindicaciones al legado de la Conquista española y la figura de Hernán Cortés, subrayó que México es un país de libertades y descartó que la gira de Ayuso afectara las relaciones entre México y España. La visita que, según fuentes de la oposición madrileña, tuvo un costo aproximado de unos 300 mil euros, también generó críticas en España por parte del PSOE y Más Madrid, que la calificaron de “vacaciones pagadas” y “performance colonial”.

 

“En ningún momento se intentó evitar alguna de sus presentaciones públicas o privadas”: Segob

 

La gira de Ayuso, que comenzó el 3 de mayo con un acto en la Basílica de Guadalupe, se vio marcada desde el inicio por la polémica: un acto en la Catedral Metropolitana para alabar el mestizaje y la figura de Hernán Cortés. Estos actos generaron varias expresiones de repudio como protestas de grupos indígenas y sectores de izquierda, abucheos y críticas por su defensa de la herencia hispánica y a la Conquista.

 

Respecto de la cancelación de la visita de Díaz Ayuso a México, la Secretaría de Gobernación aclaró en un comunicado que el recorrido de la funcionaria madrileña por nuestro país se desarrolló en un ambiente de total libertad, que es lo que caracteriza al gobierno de México.

 

“En ningún momento se intentó evitar alguna de sus presentaciones públicas o privadas”.

 

Subrayó que “México vive total libertad”, lo que permite el debate abierto de las ideas, de una ciudadanía cada día más participativa.

 

 

Finalmente, Grupo Xcaret emitió un comunicado en el que niega haber recibido amenazas por parte de la presidenta de México. A su vez que reiteró la invitación para los Premios Platino Xcaret:

 

 

 

“Fue tan faccioso, tan corrupto y tan torpe que el propio rey lo corrió y nunca más le volvió a dar poder”: historiador; Isabel Díaz Ayuso canceló anticipadamente su gira en México

 

 

En ese contexto, el historiadore e investigadore Fe Navarrete sostuvo que la figura de Cortés “siempre fue polémica”, incluso entre sus contemporáneos españoles, quienes cuestionaron las matanzas y abusos cometidos durante la conquista de México.

 

“Ya en su propia vida Cortés era considerado un asesino, de hecho pues muchos españoles criticaban la matanza que realizó en Cholula en que mató a más de 3000 eh civiles desarmados y lo consideraban un crimen. Era considerado también como como como ya vimos ya vimos que era un abusador de mujer y él mismo por otro lado se enorgullecía de ser un traficante de personas esclavizadas, un traficante de personas y en su escudo de armas puso siete cabezas de esclavos que que él vendía y compraba y comerciaba y heredaba. Entonces, tenemos una persona que era violenta, asesina, abusadora sexual y traficante de personas y y pues realmente por otro lado hay que señalar que Cortés no fue para nada un buen gobernante. Él solo gobernó sobre lo que creía haber conquistado, bueno dijo ser gobernante de la nueva España durante 4 o 5 años y era tan faccioso, tan corrupto y tan torpe que el propio rey de España lo corrió y nunca más le volvió a dar el poder».

 

Navarrete aseguró que la reivindicación contemporánea de Cortés por parte de sectores conservadores españoles y mexicanos responde a un proyecto político actual.

 

“Viene a reivindicar a Cortés para que para reivindicar un papel dominante de España sobre México. Su proyecto es un proyecto imperialista. Es casi ridículo que ella piense que los mexicanos la van a obedecer, pero cuando nos dice que los mexicanos debemos reconocer a Cortez, lo que dice es que los mexicanos debemos a reconocer a las personas españolas y blancas como ellas. Y no es casual que en México lo apoye otra figura de la otra derecha, que es este ejecutivo de televisión cuyo nombre no voy a mencionar siquiera porque no me no hay que hacerle publicidad, que está soñando con ser presidente para no acabar en la cárcel. Y que también ha hecho una reivindicación de la figura de Cortés como un empresario, cosa que es completamente falsa».

 

«La reivindicación de Cortés es la reivindicación de un hombre violento»

 

El investigador consideró que el rescate de la figura del conquistador busca exaltar “al gran conquistador blanco” como símbolo de autoridad y subordinación política. “Cuando nos dice que los mexicanos debemos reconocer a Cortés, lo que dice es que debemos reconocer a las personas españolas y blancas como ellas”, afirmó. También rechazó la idea de presentar a Cortés como un constructor o empresario visionario.

 

«Ese es un invento que no tiene el menor sustento histórico y y él lo plantea como una figura autoritaria y violenta como esta mismo pues personaje con sus delirios de grandeza se siente autoritario y violento como Cortés. Entonces, realmente la reivindicación de Cortés es la reivindicación de un hombre violento, de un hombre destructor, de un hombre que construyó muy poco y que además se acabó en la desgracia».

 

De acuerdo con Navarrete, el propio rey de España retiró a Cortés del poder tras apenas unos años al frente de la Nueva España. “Fue tan faccioso, tan corrupto y tan torpe que el propio rey lo corrió y nunca más le volvió a dar poder”, explicó.

 

El historiador subrayó además que la conquista de México no fue obra exclusiva de Cortés, sino de miles de pueblos indígenas aliados. “La conquista la hicieron más de 100 mil soldados indígenas y otros españoles. Singularizar a Cortés como ‘el conquistador’ es una invención construida a partir de sus propias mentiras”, afirmó.

 

Sobre los restos del conquistador, presuntamente resguardados cerca del Hospital de Jesús, Navarrete señaló que permanecen prácticamente ocultos debido al rechazo que genera la figura histórica en México. “El miedo no es que se le hagan homenajes, sino que ataquen sus restos”, dijo.

 

Finalmente, sostuvo que la polémica generada por la visita de Díaz Ayuso refleja el intento de ciertos sectores de la derecha de buscar legitimidad mediante símbolos coloniales y apoyos extranjeros. “Esa trampa de traer extranjeros ya la hicieron hace 150 años con los franceses y tampoco les salió bien”, concluyó.

 

Te recomendamos:

 

“Es una persona antiderechos”: critican visita de Ayuso a México