Federico Bonasso analiza el avance de la ultraderecha en América Latina, alerta sobre la criminalización de ideas progresistas y sostiene que la izquierda debe combinar la defensa democrática con una autocrítica profunda para enfrentar el fascismo.
Escucha nuestra conversación con Federico Bonasso, periodista y analista político.
Laura Velarde
La expansión de la ultraderecha en América Latina y el mundo obliga a las fuerzas progresistas a reflexionar no solo sobre las amenazas externas, sino también sobre sus propios errores y discursos. Ese fue una de los principales análisis del conversatorio entre el periodista y analista politico Federico Bonasso con Alberto Nájar, quienes abordaron los desafíos que enfrenta la izquierda ante el avance de expresiones autoritarias que calificaron como una nueva forma de fascismo.
Al analizar el panorama internacional, Bonasso advirtió sobre lo que considera una creciente normalización de prácticas y discursos propios de la ultraderecha, los cuales ya no se limitan a confrontar adversarios políticos, sino que buscan desacreditar y perseguir determinadas corrientes de pensamiento.
«Ya hay una estigma y una persecución, o mejor dicho, una criminalización de de las ideas, ya no solo de ciertos rivales eh políticos concretos, sino que estos tipos ya han dado un paso más hacia el fascismo, que es criticar las ideas o criminalizarlas, mejor dicho, y perseguirlas, por supuesto, acto seguido, perseguirlas políticamente. A esto vamos sumando una serie de otros episodios como Milei atacando a México, diciendo que de México surge la campaña antiargentina internacional. La presidenta con enorme aplomo lo ha desmentido diciendo que México no se mete en la vida política interior de ningún otro país».
📱 El avance de la derecha y ultraderecha también se refleja en las redes sociodigitales, donde influencers y creadores de contenido difunden contenido ultraconservador y contrario a diversos derechos.
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) July 15, 2026
👉 Conoce más: https://t.co/mNKPmFT6SX pic.twitter.com/iqrvZeEVGj
Bonasso sostuvo que, pese al avance de proyectos autoritarios en distintas regiones, aún existen herramientas democráticas para hacer frente a estas corrientes políticas. A su juicio, la respuesta debe centrarse en la organización social, la defensa de los espacios democráticos y el rechazo a las narrativas que buscan dividir a la sociedad mediante el odio y la confrontación permanente.
«Y me parece que la mejor manera de combatirlo en este momento, contrariamente a lo que algunos piensan que dicen al fascismo, hay que destruirlo, no se habla con el fascismo, dices, todavía no estamos en esa situación. Todavía hay mucha posibilidad de resistir desde las reglas del juego democrático, desde una pedagogía social que no caiga en la trampa del odio. Me parece fundamental en este momento no caer en la trampa del odio y del algoritmo que nos están proponiendo estos tipos donde proponen que nos peleemos entre clases sociales, entre vecinos, entre países amigos. Esa es la trampa que más nos beneficia y me parece que la sociedad debe estar muy lúcida al respecto y decir, el odio, cualquier medida de odio es una estrategia que favorece a este supremacismo».
El analista advirtió sobre el avance de sectores conservadores en el ámbito mediático y digital. En ese contexto, afirmó que México atraviesa un momento de contraste entre un proyecto de transformación social y una ola reaccionaria internacional:
«Y ahí se presenta otro problema: estos tipos, por supuesto, siempre han sido dueños de los principales medios de comunicación masiva y ahora también son dueños de las redes. Es notorio cómo han empezado a mermar, a veces sutilmente y a veces abiertamente, las voces contrarias a su ideología en las redes sociales. Es decir, si controlan X, por ejemplo, van a empezar a moderar la participación de las voces progresistas. Viene una época muy oscura donde México vive una suerte de oasis social, con un gobierno progresista que sigue el rumbo transformador y el rumbo de justicia social, pero que está rodeado por una oleada reaccionaria conservadora completamente alineada con los Estados Unidos».
«Como ciudadanía también hay que exigir»: Federico Bonasso sobre el avance de la ultraderecha
Durante la conversación, Bonasso también planteó la necesidad de que las izquierdas ejerzan una autocrítica constante para evitar errores que puedan alimentar el descontento social y abrir espacio a proyectos conservadores.
«No podemos sacar el dedo del renglón de las críticas necesarias y oportunas a nuestros gobiernos de izquierda cuando sentimos que no están dando ciertas batallas o que en algún momento están jugando una agenda contraria al programa prometido a la sociedad. Eso también hay que señalarlo porque si no, de ahí se va a montar también la derecha».
Para ilustrar el avance de la ultraderecha, Bonasso mencionó diversos casos internacionales. Por ejemplo al presidente argentino Javier Milei por sus constantes ataques a gobiernos progresistas; al mandatario salvadoreño Nayib Bukele, a quien calificó como un líder con una agenda autoritaria pese a haber llegado al poder mediante elecciones; y al movimiento MAGA encabezado por Donald Trump, que, a su juicio, coordina una ofensiva ideológica contra proyectos progresistas en América Latina.
💬 @Tonatiuh_88 presenta el primer tema del día: el avance regional de la ultraderecha.
— Canal Once (@CanalOnceTV) June 24, 2026
🔴 En #Masiosare por @CanalOnceTV y @Canal22#LoViEnElOnce #LoViEnCanal22 pic.twitter.com/0cxMYEhplC
Finalmente, Bonasso señaló que el reto para los movimientos progresistas es mantener la capacidad crítica sin debilitar la defensa de los proyectos democráticos. Es decir, frente a una ofensiva reaccionaria cada vez más articulada.
«El daño que pueden hacer ciertos personajes oportunistas del poder que ingresan a un movimiento popular para colonizarlo desde dentro porque lo que les interesa es efectivamente es la conquista personal del poder y para nada el programa. Con un programa de verdadera izquierda, con esto concluyó. Existe un nivel de compromiso enorme cuando uno se convierte en funcionario y gestiona la política pública. Y ese compromiso pues no lo tienen muchísima gente. Como ciudadanía también hay que exigir que nuestros funcionarios o representantes sean fieles a ese programa prometido y a ese compromiso. Es una esto es presenta un dilema tema«.
Te recomendamos:
«El examen de admisión se convierte en un embudo»: González Placencia, presidente de ANUIES





