Ana Lilia Pérez y Azul Alzaga analizaron para IMER Noticias las presiones políticas de Estados Unidos hacia México y su posible impacto en el debate público y los procesos electorales.
Escucha nuestra conversación con las periodistas Azul Alzaga y Ana Lilia Pérez.
Laura Velarde
La periodista Ana Lilia Pérez señaló que el incremento de las presiones de Donald Trump contra México debe analizarse en el contexto del proceso electoral en Estados Unidos que se realizarán el 3 de noviembre de 2026 y de la estrategia política del mandatario estadounidense.
Durante conversatorio con Azul Alzaga y Alberto Nájar para IMER Noticias, explicó que los temas arancelarios y de seguridad forman parte de una dinámica que podría intensificarse conforme se acerquen las elecciones de medio término.
«A menos de dos meses de la elección en Estados Unidos, creo que es el contexto en el cual entenderíamos también este subirle de tono a las presiones de Donald Trump contra México. Lo hemos visto en distintos momentos con presiones de lo arancelario, del tema de seguridad. los argumentos que él plantea como parte también pues de un momento de campaña que está viviendo en Estados Unidos donde ha hecho ofrecimientos de todo».
🔴 Donald Trump amenazó con imponer grandes aranceles a Europa si Canadá se convierte en miembro asociado de la Unión Europea.
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) September 17, 2026
La propuesta de asociación fue planteada por Ursula von der Leyen y contempla cooperación en tecnología, defensa, IA, energía y minerales críticos. pic.twitter.com/r23QP0GHya
Además, Pérez también advirtió sobre la participación de actores políticos y medios de comunicación mexicanos en discursos que, desde su perspectiva, favorecen la injerencia extranjera.
«Es una falta de rigor el que se muestra en esos contenidos, pero también es un eco de esos discursos que desde Estados Unidos están planteando un tema de injerencia donde hay medios que desde acá están alentando esa peligrosa injerencia extranjera que vulnera la soberanía nacional. Es muy preocupante que tengamos medios que actúan con incidia o carencia de rigor metodológico que se inventan hasta supuestos sondeos o supuestas encuestas donde no hay evidencia alguna de que sean tales que que sea un rigor metodológico».
La periodista alertó además sobre el uso de herramientas digitales para influir en procesos electorales. Particularmente mediante granjas de bots y contenidos políticos.
«El uso, el despliegue masivo de granjas de bots como las que opera el estilo Fernando Cerimedo y el uso de inteligencia artificial como estrategia de campaña buscarán incidir en lo en el proceso electoral. Y tenemos también un árbitro que tendría que establecer mayor vigilancia en este ámbito. Hemos visto el despliegue de campañas a través del contenidos digitales que por ese vacío legal, la falta de de regulación han estado operando durante mucho tiempo en el país y es muy riesgoso».
Pérez consideró que estas prácticas representan un riesgo para los procesos democráticos y planteó la necesidad de una mayor vigilancia sobre los contenidos digitales durante las campañas.
«Lo único que existe son señalamientos de los cuales se ha agarrado la oposición en México»: Alzaga
Mientras tanto, la periodista Azul Alzaga afirmó que el uso de México como tema mediático y político desde Estados Unidos puede generar narrativas sobre personajes de la política mexicana sin que, hasta ahora, se hayan presentado públicamente elementos suficientes para acreditar algunos de esos señalamientos.
«Justamente coincide en tiempo con un patrón que hemos venido viendo y que creo que deberíamos estar preparados para analizar qué es lo que va a estar viniendo en estos meses en donde también se están jugando las campañas electorales en México».
A su vez, La periodista también cuestionó la difusión de versiones sobre presuntas investigaciones estadounidenses contra políticos mexicanos.
«Este patrón de usar a México como un tema de conversación no solamente mediático, sino supuestamente judicial en Estados Unidos en donde hasta este momento no nos ha quedado claro qué es lo que tiene supuestamente Estados Unidos contra personajes. Particularmente de un bando político, que estamos hablando de Morena sobre vínculos supuestos con el narcotráfico».
Interest Rates in the United States should be 1%, or less, because we are the Best Credit in the World — BY FAR. Our Country is BOOMING with new Investment! If we stopped Trading with every country that we have a Deficit with, which is most of them, we would make, at least, 1.5… pic.twitter.com/TWera4wnVc
— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) September 16, 2026
Alzaga consideró que estos señalamientos terminan incorporándose al debate electoral mexicano y pueden ser utilizados por distintos actores políticos.
«Lo único que existe son señalamientos de los cuales se ha agarrado la oposición en México y ha provocado todo un tema de conversación dentro de las campañas mexicanas. Por eso, pues a mí me parece muy importante en ese marco la reacción, digamos el posicionamiento político de la presidenta de Morena en varios términos. Discursivamente lo veíamos en la carga muy fuerte que hubo en tanto las arengas como el discurso de ayer de la presidenta sobre la defensa de la soberanía mexicana, sobre que México no se dobla, no es colonia de nadie».
Finalmente, alertó sobre el papel de medios y contenidos digitales en la construcción de estas narrativas y su posible incidencia en el proceso electoral.
Te recomendamos:
Nueva York encabeza intento por frenar nueva ofensiva migratoria de Trump
