El periodista Jesús Lemus y la académica Guadalupe Correa-Cabrera consideraron que es un gran paso el que se dio en la corte de Nueva York, pero quedan muchas cuentas pendientes.
Escucha la entrevista completa con Guadalupe Correa-Cabrera y Jesús Lemus.
IMER Noticias
No sorprende la determinación del jurado de la Corte del Distrito Este de Nueva York que declaró culpable a Genaro García Luna de los cinco delitos por los que fue juzgado. Lo que sorprende es que en el desarrollo del juicio no se mencionó a las agencias de Estados Unidos en estos hechos.
Para la profesora de política y Gobierno, Guadalupe Correa-Cabrera, y periodista y escritor Jesús Lemus, había pruebas suficientes para que el jurado tomara esa resolución. Coincidieron en que quedan muchas preguntas por responder.
“Con las pruebas que había, que ya se conocían en México y que algunos medios independientes ya habíamos señalado de forma insistente, era evidente, era cuestión de tiempo. En cualquier corte, excepto en México, hubiera sido declarado culpable García Luna. No había forma de decir que no fue un gran aliado del narcotráfico”.
¿Se investigará a cómplices de García Luna en México?
Jesús Lemus consideró que es un gran paso el que se dio en la corte de Nueva York, pero el fallo de culpabilidad del exsecretario de Seguridad Pública es solo la punta del iceberg.
Afirmó que todavía hay otros delitos por los que tiene que responder el exfuncionario mexicano, además de que en México todavía hay muchas cuentas pendientes por la llamada guerra contra el narcotráfico, y que podrían llegar hasta el presidente Felipe Calderón.
“La gran pregunta: ¿Van a ir por el socio mayor del Chapo Guzmán, de los Beltrán Leyva y del narcotraficante Genaro García Luna? Es decir, por Felipe Calderón. Esa es la gran duda que queda y esa pregunta la debe responder el gobierno federal”.
¿Y las agencias de EEUU?
Guadalupe Correa-Cabrera planteó que tras el fin del juicio contra García Luna quedan muchas preguntas, como la participación de las agencias y políticos de Estados Unidos que utilizan el tema del narcotráfico como una especie de control, como una forma de juzgar a los países del sur global, cuando ellos están consumiendo estas drogas y están facilitando su distribución.
“Lo interesante es que los testimonios solamente mencionaron a personajes mexicanos. No se mencionó nada con relación a la participación de las agencias o de los agentes estadounidenses. Y no se puede pensar en un negocio billonario como el de las drogas y la capacidad de distribución de las redes del narcotráfico dentro de Estados Unidos, sin una complicidad transnacional.”
Te recomendamos:
La falsa guerra contra el narco: la otra verdad del caso García Luna