La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó las declaraciones de Norma Piña sobre amenazas a personas juzgadoras por parte del gobierno.
Fátima Guadarrama / Misael Roldán
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo declaró que es falso que haya amenazas de su parte y del expresidente Andrés Manuel López Obrador a las personas juzgadoras. Esto después de que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, denunció amenazas y una campaña de deslegitimación contra el Poder Judicial.
“Primero es falso que haya habido amenazas desde el Ejecutivo ni del presidente López Obrador ni de nuestra parte ha habido ninguna amenaza a alguna persona juzgadora”.
"Es falso que haya habido amenazas" desde la Presidencia al #PoderJudicial ⚖️, respondió la presidenta @Claudiashein a los señalamientos de la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña.
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) December 11, 2024
En su último informe, Piña dijo que enfrentó ataques y amenazas por parte del poder. pic.twitter.com/LpUHDhEIVI
La mandataria recalcó que jueces, magistrados y ministros, al ser servidores públicos, también están sometidos a procesos de transparencia. Por ello, calificó de incongruente que el Poder Judicial defienda al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y “sean oscuros” en su toma de decisiones.
En ese sentido, ejemplificó que durante las conferencias matutinas hicieron públicos casos donde jueces otorgaron amparos a delincuentes del crimen organizado. O procesos que la SCJN retuvo durante meses por intereses personales o económicos e incluso donde legisló más allá de sus funciones permitidas.
Nepotismo en el Poder Judicial
Sobre las declaraciones de la ministra Norma Piña acerca de que “la reforma judicial sepultaría la carrera de muchos juristas”, la mandataria aseguró que más de la mitad de los trabajadores llegaron a través de familiares:
“¿Cuál carrera judicial si el 50% de los que trabajan en el Poder Judicial son primos, hermanos, cuñados, hijos, sobrinos, amigos? Y además dicho por ella misma (Norma Piña), entonces lo que queremos es acabar con la corrupción, se defiende mucho la carrera judicial. ¿Y cómo explican entonces el nepotismo, dicho por Mexicanos contra la Corrupción?”.
Además, rechazó que no hubiera autonomía en el Poder Judicial — como lo señaló la oposición— porque en el proceso las y los candidatos serán elegidos por la ciudadanía. Aclaró que, si su objetivo hubiera sido controlar la Corte, habría impuesto una reforma como la que hizo el expresidente Ernesto Zedillo para “desaparecer la anterior Corte y nombrar ella misma a nuevos ministros y ministras”.
Sheinbaum Pardo acusó que parte de los integrantes del Poder Judicial representan y defienden ese “viejo régimen de corrupción y privilegios”:
“Está defendiendo al viejo régimen, y los primeros que deben cumplir con las leyes son ellos y no pueden estar utilizando la Ley de Amparo para liberar delincuentes. Entonces cuando se hace público, no es ninguna amenaza, es decir, lo que está pasando son acciones que no son acorde a la ley de las y los jueces”.
Finalmente, reiteró que la reducción del presupuesto para los organismos del Poder Judicial no afectarán los derechos laborales de las y los trabajadores.
Lista final de aspirantes
El ministro Arturo Zaldívar anunció que el próximo 15 de diciembre el Comité de Evaluación publicará la lista de personas que cumplieron con los requisitos de elegibilidad.
Estas personas pasarán a la siguiente etapa de selección de candidatas y candidatos para la elección en el Poder Judicial.
El próximo 15 de diciembre, la Presidencia de la República publicará la lista de personas que cumplan con los requisitos de elegibilidad.
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) December 11, 2024
Estas personas pasarán a la siguiente etapa de selección de candidatas y candidatos para la elección en el #PoderJudicial ⚖️. pic.twitter.com/MmYV43gQ6S
Te recomendamos:
Filtros evitarán nepotismo en elección del Poder Judicial: Sheinbaum