Ciudadanía y organizaciones presentan cartas sobre irregularidades electorales al TEPJF

De cara a la calificación de la elección presidencial, la Comisión Especial para las impugnaciones de la elección presidencial 2024 del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió cuatro escritos en carácter de «amigos de la corte» (amicus curiae).

Los documentos —tres de ellos ya publicados en su micrositio— se refieren a la asignación de plurinominales y a presuntas irregularidades en el proceso electoral.

Luis Fernando Fernández Ruiz, en su carácter de ciudadano y de secretario técnico del Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral (ANIE), presentó un texto donde señaló una serie de irregularidades que presuntamente se registraron durante el proceso electoral. Entre ellos:

• Incumplimiento de los tiempos y normas electorales para la designación de candidaturas.
• Intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador en sus conferencias matutinas.
• Violencia.
• Crisis en el Instituto Nacional Electoral (INE) debido a la inadecuada integración de sus órganos de dirección y falta de experiencia de algunos de sus funcionarios.
• Presunto uso de programas sociales.
• El discurso de un “segundo piso de la Cuarta Transformación”.

En las recomendaciones, la ANIE solicitó a las y los magistrados electorales que, al momento de dictar sentencia, se tomen en consideración las manifestaciones vertidas en el documento.

El 19 de julio, el ciudadano Alejandro Valenzuela Sosa entregó un documento en formato electrónico a la Oficialía de Partes de la Sala Superior. En el texto apuntó irregularidades de la elección presidencial. Además, solicitó que el TEPJF considere las pruebas y argumentos presentados para que tome las medidas adecuadas a fin de garantizar la integridad electoral.

También manifestó que “se presentan casos de secciones electorales con irregularidades detectadas como el llamado ‘zapato‘ a favor de un solo partido político”. Esto en entidades como Tamaulipas, Guerrero, Durango, Chiapas, Sonora, Hidalgo, Oaxaca, Veracruz, Yucatán y Zacatecas, para que el Tribunal las revise a detalle.

Eduardo de Jesús Castellanos Hernández, profesor e investigador universitario, entregó el 27 de junio al órgano jurisdiccional el documento titulado “En busca de la verdad histórica sobre los resultados electorales del 2 de junio de 2024 en México” y que, previamente, presentó en un foro académico.

Posteriormente, proporcionó un segundo escrito a la Sala Superior referente a la asignación de legisladores plurinominales. Propone que, en este caso, la regla de sobrerrepresentación sea aplicable a los partidos y a las coaliciones para afirmar el principio democrático de proporcionalidad en la integración de las cámaras legislativas.

Los documentos señalan que el propósito es aportar puntos de vista académicos y elementos de análisis para la calificación de la elección presidencial.