Con esta decisión, la Corte Internacional de Justicia no está entrando al fondo de la demanda presentada por México contra Ecuador, explicó la Dra. Iliana Rodríguez Santibáñez, investigadora en derecho internacional.
Escucha a la Dra. Iliana Rodríguez Santibáñez, investigadora en derecho internacional
IMER Noticias
La resolución de la Corte Internacional de Justicia, que desestimó la necesidad de emitir las medidas provisionales que México solicitó en la demanda contra Ecuador, privilegia los mecanismos diplomáticos antes de recurrir a medidas judiciales.
Esta decisión es lamentable, pero predecible, afirmó la Dra. Iliana Rodríguez Santibáñez, investigadora en derecho internacional del Tec de Monterrey Campus Ciudad de México.
📡#EnVivo || 🎙️ La Dra. Iliana Rodríguez Santibáñez ( @ilrodrig ), investigadora en derecho internacional del Tec de Monterrey Campus CDMX, explica la resolución de la @CIJ_ICJ por el allanamiento de la Embajada de 🇲🇽🇪🇨 México en Quito, Ecuador.
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) May 23, 2024
▶️: https://t.co/aJrgAGeHfC pic.twitter.com/4Cy79UOcTZ
En entrevista para IMER Noticias, la especialista destacó que, en su fallo, la Corte consideró la existencia de la violación a la Convención de Viena de Relaciones Diplomáticas durante los hechos ocurridos en la embajada de México en Quito, el pasado 5 de abril.
“Me parece que esa parte es importante dentro de la propia sentencia. Es lamentable que no nos hayan concedido la solicitud que habíamos tenido con respecto de Ecuador de asegurar los locales de la misión: la residencia oficial y aquellos inmuebles o viviendas de todo el personal diplomático que tuvo que salir de Ecuador de manera rápida, dejando atrás no solamente bienes personales sino archivos importantes dentro de la misión oficial”.
La Dra. Iliana Rodríguez consideró que, con esta resolución, la CIJ pone a prueba a Ecuador respecto a salvaguardar los locales y otros bienes de la misión diplomática mexicana en ese país.
“Si bien el fallo no otorga las medidas provisionales, sí está solicitándole a Ecuador, para que haya esta posibilidad de diálogo, que se haga responsable de los daños causados a México por la irrupción a la embajada […]. Hay un tono conciliador dentro del propio fallo de la Corte Internacional de Justicia que busca abonar a las circunstancias positivas para que exista un diálogo entre los dos Estados”.
En ese sentido, previó una respuesta similar del tribunal con sede en La Haya sobre la denuncia presentada por Ecuador contra México.
Finalmente, enfatizó que, con esta decisión, la CIJ no está entrando al fondo de la demanda presentada por México contra Ecuador.
Te recomendamos:
México mantendrá posición ante Ecuador: AMLO tras resolución de la CIJ
