El especialista indicó que las campañas artificiales a cargo de las granjas de bots dan relevancia a un tema para manipular hechos.
Escucha la entrevista con el Dr. Carlos Augusto Jiménez, investigador de la neointeracción social.
IMER Noticias
Después de la publicación de un reportaje de The New York Times que mostró a presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa fabricando fentanilo, las interacciones en la red sociodigital X fueron más en México que en Estados Unidos, donde principalmente está la crisis de consumo de drogas. Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum y funcionarios de salud, rechazaron la veracidad de la investigación.
Por ello, el Dr. Carlos Augusto Jiménez, investigador de la neointeracción social, expresó para la Primera Emisión de IMER Noticias con Adriana Esthela Flores, que en Estados Unidos a pesar de ser un tema de salud pública, va a la baja en X.
En promedio hay alrededor de 800 o mil publicaciones por hora, mientras que en México alcanzó un pico de hasta 6 mil publicaciones cada hora.
Augusto Jiménez sugirió que este fenómeno puede deberse a las campañas artificiales que consisten en crear interacciones para volver relevante un tema mediante el uso de “granjas de bots“.
Los bots se utilizan para crear perfiles falsos de personas o marcas, con el objetivo de difundir información o hashtags concretos. Para ello, comparten una gran cantidad de mensajes de forma simultánea y automatizada.
“En campañas se programan apoyos artificiales mediante granjas de bots que dejan un rastro y un patrón reconocible. El tema en Estados Unidos es orgánico y no tiene un patrón, pese a lo que representa en ese país no generó una tendencia como en México”.
En ese sentido, la gente que habla más sobre el fentanilo en Estados Unidos usualmente tiene interés en la familia o lo ve como un problema social y personal. Sin embargo, en México está focalizado en intereses políticos.
No hay interés social real
El investigador recordó que las campañas artificiales se sustentan en artículos, información o reportajes como éste. Tal fue el caso el año pasado, cuando nuevamente The New York Times publicó información que aseguraba que el expresidente Andrés Manuel López Obrador recibió financiación para su campaña en 2006 por parte de un grupo criminal.
Los grupos conservadores de derecha, dijo, aprovechan para adentrarse en la conversación al hacer una serie de hashtags automatizados. Pero, advirtió, cuando uno se pone a analizar los bots que apoyan estas publicaciones, haciendo parecer que hay un interés social genuino, en su mayoría son por estas campañas artificiales.
“No es un tema de interés social real, es un tema manipulado”.
Jiménez agregó que, cuando Elon Musk compró X (antes Twitter) prometió acabar con los bots. Y, aunque sí eliminó cuentas, sigue la misma toxicidad y contenidos de odio, clasismo y racismo propagado por grupos de conservadores.
Por ello, declaró que, a nivel global, la red X es un ariete más de la propaganda de derecha, abiertamente ahora que Musk apoyó la actuación del Rey de Inglaterra.
Finalmente, lamentó que al ser plataformas privadas hay muy poco por hacer ante la ideología de quien las maneja.
Te recomendamos:
New York Times bloquea su página web para chatbots de OpenAI
