“No es enojo, es desacuerdo”: Sheinbaum reitera críticas a comité de la ONU

Claudia Sheinbaum rechaza informe de comité de la ONU sobre desapariciones en México; acusa análisis parcial y defiende que el Estado no comete desaparición forzada.

 IMER Noticias

La presidenta Claudia Sheinbaum consideró que el Comité de Desapariciones Forzadas vinculado a la ONU no puede acusar de desaparición forzada a un gobierno que luchó contra ese delito, ni tampoco puede equiparar con desaparición forzada las desapariciones que actualmente ocurren en nuestro país.

 

En su conferencia de prensa matutina, reiteró que el Comité no tomó en cuenta las observaciones que presentó el Gobierno de México al borrador de su informe.

 

«Ellos utilizan un análisis del 2009 al 2017 en cuatro estados para extrapolar hasta el 2025. No toman en cuenta distintas observaciones que se generaron por parte de la Secretaría de gobernación y por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores al borrador del documento que fue enviado.

No tomaron en cuenta ninguna de las observaciones».

 

Enfatizó que en México ya no se comete desaparición forzada por parte del Estado, como en la llamada Guerra Sucia.

 

«Incluso, Naciones Unidas dice, hay organizaciones como las Guardias Blancas que se utilizaron un tiempo también en México o algunos otros grupos organizados desde el Estado que no forman parte del Estado mismo quienes cometen estos delitos. Esa es la desaparición forzada del Estado. Nosotros separamos en dos lo que presentamos aquí, lo que ocurrió en aquellas épocas. Eso ya no ocurre en México. Si llega a ocurrir la desaparición de una persona por una autoridad del Estado debe ser sancionada, pero no es una orden de ninguna institución. Puede ser un servidor público que llegue a cometer ese delito y debe castigarse porque no hay no se solapa un delito de ese tipo».

 

La presidenta señaló que, a diferencia de lo que considera el Comité, la desaparición forzada es muy distinta de la desaparición que cometen grupos de la delincuencia organizada.

 

«Otra cosa distinta y estamos trabajando en ello y queremos erradicar ese delito, es el tema de la desaparición que cometen grupos de la delincuencia organizada, que secuestran a gente para eh la utilización de estos jóvenes dentro de sus grupos delictivos o jóvenes que voluntariamente se incorporan a estos grupos delictivos por diversas razones y que ya no tienen comunicación con sus familias. O algunas otras razones que no tienen que ver con la delincuencia organizada que son reportadas como desapariciones.

incluso de las personas que se han encontrado, por ejemplo, hay casos de personas que tenían violencia familiar en su casa y deciden separarse de la casa y ya no tener contacto con sus familias. Por esa razón, hay personas que hemos encontrado en esa condición.

Este comité dice, «Todo es lo mismo, todo es lo mismo.» Entonces, decimos, «No, perdón, no es lo mismo.» Y además, hemos desarrollado y aprobado leyes nuevas, esquemas nuevos, comunicación con los colectivos porque evidentemente no queremos que haya apariciones de nuestro país y estamos ayudando a buscar a todas aquellas personas que fueron reportadas como desaparecidas. Eso no está tomado en cuenta en el análisis del comité».

 

 

Sheinbaum rechaza informe de la ONU sobre desapariciones

 

Claudia Sheinbaum aclaró que el Gobierno de México no está enojado. Por lo que expuso el Comité en su informe más reciente; pero considera que los expertos deben ampliar su análisis.

 

«El comité es otra cosa distinta y por eso decimos que no estamos de acuerdo y que rechazamos ese informe con todos los argumentos que sustentan el rechazo a este informe.

Alguno de ellos dijo, Es que el gobierno de México se puso muy enojado. No es enojo, es un asunto del estado de ánimo, es un asunto de que no pueden acusar un gobierno que luchó contra la desaparición forzada por parte del Estado de que está cometiendo el mismo delito o que equiparen la desaparición de México a ese delito.

Es un delito, sí, estamos trabajando en ello, pero es algo que tiene este comité que hacerlo de manera distinta y ampliar su análisis a todo lo que hicimos, por ejemplo, en el 2025″.

 

La mandataria dijo que el desacuerdo del Gobierno mexicano con el informe radica en la manera en que está orientado.

 

«Si lo único que concluyera el reporte fuera cómo apoyamos, ah, bienvenido, adelante, aún cuando no estemos de acuerdo en algunos temas. No, el documento tiene otra orientación de llevar al Consejo de Naciones Unidas este tema en contra del gobierno de México. Entonces, eso ya es otra cosa, cuando el gobierno de México se algo ha estado haciendo, pues es atender este tema. Entonces, tenemos un excelente relación con el representante en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas.

La secretaria de goberna lo ha incorporado en todas las reuniones con colectivos, le ha dado los informes que tenemos y otras organizaciones de Naciones Unidas que nos están apoyando en el eh informe, participación, incluso ahora en la forencia que estamos buscando mejorar y dedicar mucho más recursos para ello para que puedan identificarse eh los cuerpos que lamentablemente no están identificados. Todo eso lo estamos trabajando con Naciones Unidas.

En particular, este documento de este comité desde nuestro punto tiene otra orientación».

 

“México está abierto a la cooperación técnica internacional»

 

El pasado jueves, las Secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores rechazaron el informe del Comité de Desapariciones Forzadas vinculado a la ONU sobre México.

 

En un comunicado conjunto, afirmaron que, si bien el informe se refiere principalmente a hechos ocurridos en el periodo 2009-2017 y se circunscribe a cuatro estados, la decisión del Comité es parcial y sesgada. Pues omite considerar los esfuerzos institucionales presentados el pasado 27 de marzo. Asimismo, lamentaron que el Comité haya rechazado estudiar la información actualizada que proporcionó el Estado mexicano antes de publicar su resolución.

 

La Secretaría de Gobernación y la Cancillería también señalaron que hubo falta de rigor jurídico en la argumentación del Comité y conflictos de intereses de algunos de sus integrantes. Pues existe evidencia de que al menos uno de ellos trabajó para organizaciones que han presentado quejas en contra del Estado mexicano.

 

Reafirmaron que el Gobierno de México no tolera, permite ni ordena desapariciones forzadas. Además, resaltaron que en esta administración se ha emprendido una reforma legislativa e institucional, en coordinación con colectivos de familiares, para atender este flagelo. Sentenciaron:

 

“México está abierto a la cooperación técnica internacional, pero no a partir de premisas que no reflejan su realidad actual”.

 

 

Ayer, el subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Cancillería, Enrique Ochoa, sostuvo que los dichos del Comité representan exclusivamente la opinión de sus 10 expertos independientes y no la de la ONU en su conjunto ni de sus órganos principales, como la Asamblea General, el Consejo de Seguridad o el Secretario General.

 

En sus redes sociales, explicó que los miembros del Comité son elegidos por los 78 Estados Parte de la Convención de Desapariciones Forzadas y su mandato es el de monitorear la aplicación de la Convención, no el de reinterpretarla.

 

En ese sentido, recordó que el Artículo 2 de la Convención indica lo siguiente:

 

“Se entenderá por ‘desaparición forzada’ el arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de libertad que sean obra de agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúan con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado”.

 

Te recomendamos:

 

«Romper la impunidad, prioridad ante desapariciones»: ombudsperson CDMX