A 10 años del feminicidio de su hija Fátima, Lorena Gutiérrez celebró el fallo de la SCJN que ordena se les reconozcan a ella y a su familia como víctimas colaterales.
Jennifer Olvera
Desde el Memorial de Fátima, en Portales de Toluca Centro, en el Estado de México, Lorena Gutiérrez aplaudió el fallo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 15 de mayo pasado, en el que ordena que se reconozcan a ella y familiares como víctimas colaterales por el feminicidio de su hija Fátima Quintana, ocurrido en febrero de 2015, cuando tenía 12 años de edad.
La mujer también celebró que el fallo exhorte a las autoridades del Estado de México a reparar el daño por el delito. Sin embargo, en conferencia de prensa expresó que el plan reparatorio no le devolverá a su hija y que las medidas en materia de reparación no debieron tardar 10 años.
Además, recordó que su hijo Daniel falleció a los 15 años en 2020 por negligencia médica y en el contexto de desplazamiento forzado debido a las amenazas y violencia institucional tras el feminicidio de Fátima.
“Gracias porque por primera vez se nos reconoce el derecho a un plan reparatorio y, sobre todo, a ser reconocidas como víctimas. Esa es una de las peores violencias del sistema de impartición de justicia de nuestro país: que no seamos reconocidas como víctimas después de un evento como el feminicidio de nuestras mujeres y de nuestras niñas.
No debería de transcurrir todo este tiempo y violencia institucional que ejercen en nuestra contra. No solamente es Fátima. Cinco años después, en desplazamiento, fue mi hijo Daniel. Esto no me llena de orgullo porque nos costó el asesinato de mi hijo en Monterrey, Nuevo León. Lo que mis hijos vivieron no debe repetirse. No debe haber violencia institucional en contra de nuestras infancias, de las víctimas colaterales de feminicidio”.
Garantizar seguridad de infancias desplazadas e impartición de justicia
Lorena Gutiérrez exhortó a las comisiones de atención a víctimas, especialmente a la del Estado de México, a garantizar la seguridad de infancias desplazadas y la impartición de justicia.
También cuestionó la colocación de una estatua de Fátima y una disculpa pública como medidas de reparación y no repetición, pues afirmó que nada le devolverá a sus hijos.
“A 10 años se votó por que tengamos derecho a un plan reparatorio, a que Fátima tenga una estatua. No, señores. Fátima debía de estar aquí. Daniel debía estar aquí. Con una estatua no me regresan a mi hija, a mi hijo. Pavimentando una colonia donde asesinaron a mi niña, con eso no van a regresarme nada, ni poniendo toda la seguridad que hace años debió haber existido en ese lugar”.
María de la Luz Estrada, directora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), dijo que el fallo pretende ser un precedente para que otras víctimas de feminicidio accedan a una reparación del daño y que también exige medidas urgentes con el propósito de visibilizar el feminicidio y contribuir a su prevención.
En ese sentido, exhortó a la Comisión de Víctimas a coordinarse con la del Estado de México para que el plan reparatorio integral para la familia se ponga en marcha lo antes posible. Además, informó que las representantes legales y la familia tendrán una reunión con la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, para discutir dicho plan.
Al terminar la conferencia de prensa, se llevó a cabo un acto simbólico con flores, pancartas, fotografías de Fátima y de Daniel y cruces rosas para exigir justicia para las víctimas de feminicidio y justicia en el caso de Fátima.
Te recomendamos:
