Mesa de periodistas: «Es urgente recomponer a la ONU»

La capacidad de la ONU para responder a conflictos y regular desafíos como la IA es analizada por las periodistas Ana Lilia Pérez y Azul Alzaga para IMER Noticias.

Escucha nuestra conversación con las periodistas Azul Alzaga y Ana Lilia Pérez.

Laura Velarde

La Asamblea General de la ONU reúne esta semana en Nueva York a cerca de 130 jefes de Estado y de Gobierno, en un contexto marcado por cuestionamientos al multilateralismo y los desafíos derivados de la inteligencia artificial. En mesa de análisis, la periodista Ana Lilia Pérez y Azul Alzaga con Alberto Nájar para IMER Noticias señalaron que uno de los principales debates gira en torno a la capacidad de Naciones Unidas para responder a los problemas actuales y preservar la cooperación internacional. 

 

Por su parte, la periodista Ana Lilia Pérez, en el tema del multilateralismo ha mantenido a la ONU debilitada frente a Donald Trump.

 

«Evidentemente, para Trump y para sus secuaces ya no y desde hace mucho tiempo ya no y por eso él ha estado minando a la propia ONU. Y de qué manera la ha minado, recordemos que bueno, la reunión tiene sede en Nueva York, pero Estados Unidos históricamente es, digamos, una de las partes como estado, pues más relevantes en términos económicos incluso para esa organización, porque financieramente históricamente le ha aportado más del 20% del presupuesto del del presupuesto ordinario con que funciona la Organización de las Naciones Unidas y todas sus agencias y desde que Donald Trump comenzó su en su primer mandato había había ya lanzado señalamientos duros contra Naciones Unidas. Pero en el segundo mandato desde los primeros días al frente de su gobierno desde el propio mes de enero cuando tomó posesión, él empezó a firmar una serie de memorándums donde parte de esos memorándums estaban encaminados a desfondar a Naciones Unidas, quitarle dinero, quitarle presupuesto y esto ha mantenido a una ONU mucho más debilitadas de lo que ya venía».

 

Pérez consideró que esta situación se refleja en la respuesta de la organización ante los conflictos armados y las crisis humanitarias como la que sucede en Gaza.

 

«La manera tan disfuncional que tiene hoy Naciones Unidas no responde a las necesidades globales y que el multilateralismo por el que apelan muchos países, muchos jefes de Estado todavía y que los escuchamos en estos discursos, pues no han logrado un peso suficiente. Por ejemplo, editar este tipo de escenas como la que veremos que ya se describía con Benjamín Netanyahu».

 

Además, la periodista también destacó la inteligencia artificial como otro de los grandes desafíos discutidos en la ONU. El secretario general António Guterres, en su último discurso ante la Asamblea, llamó a fortalecer la cooperación internacional para enfrentar los riesgos de esta tecnología. 

 

«Naciones Unidas se ha quedado como en muchos momentos como un elefante blanco frente a algo tan grave como pueden ser los delitos de lesa humanidad, los crímenes de guerra. Estamos viendo cómo se está aniquilando, se está masacrando, están ocurriendo en tiempo real genocidios y resulta tan indignante porque la propia Naciones Unidas ha sigo testigo de ello. Es más, lo ha reportado en tiempo real. Lo ocurrido en Gaza, lo que está ocurriendo en Irán, pero no hacen nada más. Y entonces eso demuestra que la manera que tiene de operar Naciones Unidas no funciona para los desafíos del mundo actual. La respuesta es que es urgente que que se recomponga ese organismo».

 

 

“Israel en Gaza, en Palestina, es uno de los grandes ejemplos de por qué esa estructura no funciona como contrapeso»: Alzaga

 

Mientras que Azul Alzaga señaló que la Asamblea General de Naciones Unidas enfrenta contradicciones ante conflictos internacionales y nuevos desafíos tecnológicos, como la inteligencia artificial. Consideró que el funcionamiento del Consejo de Seguridad, particularmente el poder de veto de sus miembros permanentes, limita la capacidad de la organización para actuar.

 

“Israel en Gaza, en Palestina, es uno de los grandes ejemplos de por qué esa estructura no funciona como contrapeso y se vuelve entonces uno de los temas para muchos países como contrapeso y se vuelve entonces, por eso digo que son grandes contradicciones, se vuelve uno de los temas para muchos países y lo escuchamos en el discurso de Lula da Silva al principio. Esta pues inutilidad que realmente ha venido siendo eh la ONU como órgano multilateral, como órgano de resoluciones eh de los países, de la mayoría de los países y ya no digamos el la Asamblea de Naciones Unidas que nunca tiene tampoco un carácter carácter, digamos para obligar a que sucedan cosas como eventualmente si lo hubiera tenido el Consejo de Seguridad».

 

Alzaga también destacó la influencia de grandes corporaciones en las discusiones internacionales y advirtió sobre los posibles usos de la inteligencia artificial en conflictos armados y seguridad.

 

«Existen estos llamados a que, por favor, exista una discusión que nos lleve a una gobernanza que asegure o de alguna manera ponga garantías contra lo que ya se ve que puede venir y que ya está siendo en muchos niveles en los grandes peligros de la inteligencia artificial, por ejemplo, en el tema de la seguridad que ya está siendo empleada la inteligencia artificial para ese tipo de propósitos de la mano de los gobiernos más beligerantes, Israel y Estados Unidos».

 

Finalmente, Alzaga planteó que la regulación de esta tecnología requiere acuerdos internacionales y participación de los gobiernos.

 

“Creo que de forma colectiva, porque no se va a poder hacer desde cada uno de los países, pero de todas maneras cada uno de los países también va a tener que tomar resoluciones con respecto a eso. Y pues hay que estar muy atentos a esa discusión y hay una responsabilidad también por parte de las poblaciones de ejercer la presión de vida para que no termine prevaleciendo, como lo vimos con las vacunas, esta mirada de los los grandes dueños, los privados».

 

 

INEGI: La encuesta nos habla de lo que se ha avanzado

 

Por otro lado, la periodista Ana Lilia Pérez destacó los datos de la encuesta del INEGI y señaló que sus resultados permiten observar cambios en las condiciones de vida de las familias mexicanas después de la pandemia. Pérez llamó a revisar los datos del organismo, particularmente los relacionados con conectividad, vivienda, educación y programas sociales.

 

“La encuesta se cierra con datos de octubre de 2025 y nos habla de lo que se ha avanzado, por ejemplo, en términos de conectividad. Se está concluyendo que tenemos más bienestar en conectividad, en educación, en la cobertura de apoyos sociales, que está, yo diría, que se está cotejando esta cifra de la que ya hablábamos donde un 41.4% de la población está recibiendo programas sociales».

 

Además, destacó que la encuesta incorpora información sobre población, desplazamiento interno por violencia y personas desplazadas a causa de desastres naturales, temas que, consideró, requieren un análisis más detallado.

 

 

Por su parte, Azul Alzaga señaló que la reducción de la fecundidad debe analizarse como un fenómeno global, considerando factores sociales, económicos y los cambios en las decisiones de las mujeres y las parejas jóvenes sobre la maternidad.

 

«Lo que estamos viendo a nivel global es una tendencia en esta reducción de la tasa de fecundidad las estamos viendo incluso en países en donde se ha avanzado tanto en infraestructura que tiene que ver con los cuidados. Cada vez hay más adultos mayores y menos jóvenes, menos niños naciendo y entonces se han intentado tomar cartas en el asunto».

 

Alzaga consideró que entre los factores que influyen están la incorporación de las mujeres al mercado laboral, el acceso a la vivienda y las condiciones económicas para mantener una familia.

 

“La incorporación de la mujer al mundo laboral generó muchísimos cambios que llegan hasta lo cultural y hasta la expectativa de qué es lo que significa la vida, pero también está el tema económico, también está el acceso a la vivienda, también está la posibilidad de mantener a una familia».

Te recomendamos:

«La reforma de la ONU urge y nos conviene a todos»: De la Fuente