Ana Lilia Pérez y Azul Alzaga analizan el caso Rocha Moya y advierten sobre campañas de desinformación, bots y estrategias digitales en el contexto electoral.
Escucha nuestra conversación con las periodistas Ana Lilia Pérez y Azul Alzaga.
Laura Velarde
La periodista Ana Lilia Pérez calificó como “imprudente” e “irresponsable” la decisión del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de regresar al cargo tras 112 días de licencia, en medio de una investigación de la Fiscalía General de la República.
Pérez consideró que el contexto judicial hacía necesario actuar con mayor cautela y destacó que la investigación relacionada con el asesinato de Héctor Melesio Cuén continúa abierta.
«Más allá de los señalamientos de Estados Unidos, que sí se ha aportado o no evidencia, la importancia radica en que hay aquí en nuestro país una investigación abierta por parte de la Fiscalía General de la República. Recordemos que ocurrió el asesinato de Héctor Melesio Cuén en Sinaloa y que recientemente, como parte de esa indagatoria que tiene abierta la Fiscalía, detuvo a quien quedó como uno de los principales testigos de esa situación».
La periodista sostuvo que la falta de información contribuyó a la especulación sobre las razones del regreso de Rocha Moya.
“Cuando hay vacíos de información también se genera mucha especulación y es ese tipo de de situaciones las que está aprovechando eh pues no solo la parte de los comunicólogos, la prensa que ahora no reportea, sino que se dedica a difundir especulaciones y que además están intoxicando también la discusión pública, haciendo todo tipo de elucubraciones».
Pérez consideró que la investigación debe continuar sin acuerdos políticos y con resultados rápidos para esclarecer los hechos.
«Se tendrán suficientes elementos también para ir dejando sin argumentos a esa opinión que se plantean muchos medios que no tiene un sustento argumentativo, sino que responde a intereses de un contexto de un periodo electoral que ya tenemos en curso».
A las y los sinaloenses: pic.twitter.com/Mofc7YXB0u
— Rubén Rocha Moya (@rochamoya_) August 21, 2026
La periodista Azul Alzaga consideró positivo que el gobierno federal se deslindara de la decisión de Rubén Rocha Moya de intentar regresar a la gubernatura de Sinaloa. Alzaga explicó que el deslinde del partido y del gobierno ocurrió pocas horas después del anuncio y que posteriormente la presidenta Claudia Sheinbaum hizo un llamado para privilegiar la soberanía y el curso de las investigaciones.
«Es muy afortunado que se dé ese deslinde y ese llamado a Rubén Rocha Moya a que se desista de su intención de volver a tomar la gubernatura de Sinaloa. Y así se hace, de hecho. A las muy pocas horas Rubén Rocha Moya da marcha atrás y dice: ‘Bueno, yo en honor a esto me salgo».
La periodista consideró que el regreso del gobernador con licencia podía interpretarse como un intento de recuperar el fuero.
«Ahí lo que estaba en juego finalmente, y eso no lo podemos esquivar, pues era la posibilidad de retomar el fuero. Como gobernador. Cosa que se ve muy mal justamente cuando de lo que se trataba desde el inicio cuando él pide licencia es de que se dejara abierto y sin obstáculos la posibilidad de que se diera esa investigación sin ninguna protección».
Alzaga sostuvo que, pese al deslinde y a la continuidad de la investigación, el episodio fue utilizado para alimentar narrativas políticas en un contexto electoral.
«Eso no importó en el andamiaje mediático porque al final lo que se intenta imponer desde hace meses, y aquí no hay que perder de vista el contexto electoral, pues es el hecho de que se quiere sembrar la idea de que la elección de 2021 que llevó al poder a Rubén Rocha estuvo cargada de dados supuestamente por un vínculo con el crimen organizado».
«Un verdadero riesgo para las democracias»: Ana Lilia Pérez y Azul Alzaga
Además, Azul Alzaga señaló que, tras la detención de Fernando Cerimedo y el decomiso de los espacios donde presuntamente operaban bots. Es así que, algunas cuentas relacionadas con esa red registraron una disminución importante en su actividad. La periodista consideró que este comportamiento permite observar la posible existencia de una estructura más amplia de operación digital.
“En el momento en que sí cierran y decomisan estos lugares de Fernando Cerimedo donde operaban los bots, hay cuentas que están relacionadas con esa red, que esas cuentas han venido bajando o por lo menos bajaron de una manera muy importante en esos días inmediatamente después de la detención de Fernando Cerimedo».
Por lo que, Alzaga sostuvo que el fenómeno no se limitaría a una sola persona, sino que podría responder a un modelo de operación que continúa funcionando.
«Más allá de Fernando Cerimedo, el sistema o ese modelo operativo no va a dejar de funcionar, no es que sea una persona la cabeza de todo esto, sino lo que vimos es pues una punta del iceberg»
🚨 Fue vinculado a proceso Fernando "N" por posiblemente haber participado en una red criminal dedicada al contrabando, dispersión y distribución de combustible.
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) August 27, 2026
La jueza del caso ratificó la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa. pic.twitter.com/d4HtxoAmgi
Por su parte, la periodista Ana Lilia Pérez señaló que las estrategias digitales utilizadas para influir en la opinión pública y en procesos electorales se han extendido en distintos países.
«Parecería muy distante Israel, Brasil, lo que ha ocurrido en nuestra región con países que llegan al gobierno presidentes de ultraderecha, pero todos tienen hilos que los conectan y parte de esos hilos que los conectan son estas estrategias mediante las cuales, con el uso de la tecnología y que tienen como principal activo para sus fines precisamente las granjas de bots».
Pérez recordó el caso de Cambridge Analytica como uno de los antecedentes de la utilización de tecnología para incidir en campañas políticas y sostuvo que estas prácticas han continuado.
«Hace 10 años que se empieza a generar esta influencia en campañas mediante este uso de bots y de tecnología que se ha vuelto una tendencia y que se ha seguido utilizando en distintos países».
Finalmente, la periodista advirtió que estas estructuras pueden afectar directamente la calidad de los procesos democráticos.
«Este tipo de empresas que se dedican a esos negocios intoxican la discusión, que en realidad están saboteando y están ensuciando los procesos democráticos. Y creo que se han convertido en un verdadero riesgo para las democracias».
Te recomendamos:
FILUNI 2026, Angela Davis: “No me puedo imaginar un mundo sin libros”
