El investigador social Ramón Campos Iriarte advirtió sobre los riesgos para el Acuerdo de Paz entre Colombia y las FARC ante el avance de una política militarista.
Escucha nuestra conversación con Ramón Campos Iriarte, investigador social y documentalista.
Laura Velarde
El investigador social y documentalista Ramón Campos Iriarte advirtió sobre los riesgos que enfrenta el Acuerdo de Paz firmado entre el Estado colombiano y las FARC en 2016, ante el fortalecimiento de una política militarista y la creciente alianza de Colombia con Estados Unidos.
En conversatorio con Alberto Nájar para IMER Noticias, Campos Iriarte señaló que las primeras operaciones del actual gobierno ya han generado preocupaciones por posibles violaciones a los derechos humanos y afectaciones a comunidades civiles.
«Resulta muy problemático ver que el gobierno está enfrentando una política militarista, agresiva que ya de entrada, en su primera operación, el primer día de ejecución ya deja una presunta violación a los derechos humanos y una vulneración a los derechos de una comunidad civil en una zona del conflicto. O sea, ahí ya de entrada podemos ver lo que viene con esta política».
El especialista explicó que es necesario diferenciar entre la implementación del Acuerdo de Paz con las FARC y el conflicto actual con otros grupos armados. Particularmente el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
🇨🇴 Abelardo de la Espriella asumió este viernes la Presidencia de Colombia para el periodo 2026–2030.
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) August 8, 2026
La ceremonia de toma de posesión se llevó a cabo en Cali, en la Arena USC. pic.twitter.com/CfhvaNM63J
Sobre el acuerdo de 2016, destacó que cuenta con rango constitucional, lo que dificulta su desmantelamiento. Aunque advirtió que existen sectores interesados en debilitarlo.
«Un Plan Colombia 2»: especialista alerta por alianza militar entre Colombia y EU
Además, Campos Iriarte consideró que uno de los principales puntos de tensión es la justicia transicional y la posibilidad de que salga a la luz la responsabilidad de actores civiles y empresariales en el conflicto armado.
«Estos acuerdos, de la manera como se estructuraron, implican que la verdad sobre el conflicto armado tendería a salir a flote. Eso implica a mucha gente en un país como Colombia con un conflicto que lleva más de 60 años activo. Eso implica a muchos empresarios, a muchos políticos, incluso a periodistas. digamos en un rol, activo de lo que se ha llamado aquí en Colombia o en términos de la justicia transicional, como terceros civiles del conflicto».
Por otro lado, el investigador señaló que sectores de la derecha colombiana han cuestionado los acuerdos bajo el argumento de que generan impunidad. Aunque sostuvo que la justicia transicional también busca esclarecer responsabilidades de quienes financiaron o apoyaron estructuras paramilitares.
En cuanto a la relación con Estados Unidos, Campos Iriarte advirtió sobre lo que algunos sectores han denominado un posible “Plan Colombia 2”. Particularmente ante la posibilidad de operaciones militares conjuntas.
«Ellos incluso lo han llamado un Plan Colombia 2. Ahí vimos la declaración del secretario de Defensa del presidente Trump, agradeciendo a De la Espriella por incluir a Colombia en el Escudo de las Américas, lo cual implicaría que se puedan hacer operaciones conjuntas militares en territorio colombiano».
Finalmente, alertó sobre las consecuencias de debilitar mecanismos como la Justicia Especial para la Paz y la permanencia de Colombia en la Corte Penal Internacional. Pues podría abrirse la puerta a investigaciones internacionales por crímenes cometidos durante el conflicto.
Te recomendamos:
«Tenemos que dar una doble batalla»: Monedero frente al avance de las derechas en América Latina
