Morena y sus aliados aprobaron las leyes secundarias de la reforma judicial que establecen las reglas para la elección de jueces, ministros y magistrados.
Claudia Téllez
La Cámara de Diputados aprobó las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial.
Se trata de las modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que fija reglas para la elección de personas ministras, juezas y magistradas. Además de una reforma a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, que establece los motivos por los cuales podrían anular una elección del Poder Judicial.
La reforma quedó aprobada con 336 votos a favor de Morena y sus aliados del Partido del Trabajo y el Verde Ecologista, frente a 123 votos en contra.
Según la bancada mayoritaria, estas reformas darán solidez y certeza a la convocatoria para elegir a personas juzgadoras a través del voto popular. Mientras que la oposición denunció errores e inconsistencias en la ley secundaria que generan incertidumbre y comprometen la independencia del Poder Judicial.
#ÚLTIMAHORA | Con 336 votos a favor, 123 en contra y 0 abstenciones, se prueba en lo general el dictamen que reforma y adiciona la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de elección de personas juzgadoras del #PoderJudicial de la Federación. pic.twitter.com/EnL6l4xqtT
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) October 14, 2024
Debate
Legisladores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano criticaron la tómbola que realizó el Senado para la definir los jueces y magistrados que dejarán su cargo en 2025 para ser electos por voto popular. Calificaron el método como injusto y democrático,
Respecto a las leyes secundarias de la reforma judicial, la oposición señaló que presentan errores e inconsistencias.
Aseguraron que las y los aspirantes a un puesto en el Poder Judicial no tendrán financiamiento para las campañas. Esta situación, indicaron, los dejará a merced de grupos de poder o del crimen organizado, porque no hay mecanismos para proteger a los jueces del crimen y las fechas se traslapan.
Por su parte, el panista, Guillermo Anaya acusó a Morena de construir un “Frankenstein judicial” que no resolverá los problemas de justicia. Esto porque no toca a los ministerios públicos, el sistema penitenciario ni a las defensorías de oficio.
Además, dijo, con su integración, Morena definirá a quienes ocuparán un puesto en el Poder Judicial, no los votantes.
Te recomendamos:
Segob se reunirá con el INAI para dialogar desaparición del organismo
