Cámara de Diputados aprueba reforma a Ley de Amparo

Con votos de la mayoría, la Cámara de Diputados aprueba reformas a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo. 

Claudia Téllez

 

El pleno de la Cámara de Diputados aprobaron reformas a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo a fin de que las suspensiones en juicios de amparo no tengan efectos generales. El siguiente paso es turnarlo al presidente Andrés Manuel López Obrador para su publicación.

 

Los partidos a favor de las reformas, Morena, PT y Verde Ecologista aseguraron que se mantiene el sentido garantista y protector del recurso de amparo. Por su parte, la oposición señaló que este cambio implica un retroceso en la protección de derechos humanos e informaron que impugnarán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

 

Los cambios establecen que en los juicios de amparo que resuelvan si es constitucional o no una ley, no podrán suspender la aplicación de esas normas.

 

 

Reacciones en la Cámara de Diputados

 

El diputado de Morena, Juan Ramiro Robledo advirtió que esta iniciativa es el inicio de una propuesta en materia de justicia constitucional que comprenderá la interpretación judicial:

 

«También vamos a proponer que una cámara, la de Diputados o la de Senadores, el Congreso con dos terceras partes pueda revocar la invalidez de una sentencia de la Suprema Corte de Justicia respecto de una ley.

Y vamos a proponer también que haya una consulta anticipada a la Suprema Corte antes de dictar un dictamen para evitar todas estas discusiones».

 

Ante la advertencia de la oposición de impugnar esta reforma ante el Poder Judicial, Morena señaló que si la SCJN la invalida, la promoverán nuevamente porque la consideran «una buena propuesta para la división de poderes».

 

La oposición, por su parte, señaló que la reforma representa un retroceso en materia de derechos humanos. Además, consideraron que los cambios limitarán el acceso a la justicia frente al abuso del poder así como reducir la actuación de las personas juzgadoras.

 

Aseguraron que «se trata de una venganza» en contra del Poder Judicial por las sentencias que se oponen a programas y obras prioritarias.

 

Por su parte, la diputada del PAN, Margarita Zavala, entregó a la Mesa Directiva el posicionamiento de diversas instituciones en contra de esta reforma. Además, acusó a Morena de delimitar la universalidad del acceso a la justicia y de afectar los derechos humanos:

 

«El Senado nos pide ahora una prohibición para que las juezas y jueces no puedan velar por el interés social ni aún cuando consideren que con la negativa de las suspensión general se cause mayor daño a este valor del interés social que dicen defender».

 

Luisa Alcalde

 

La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, celebró la aprobación en lo general de la reforma a la Ley de Amparo.

 

En sus redes sociodigitales escribió que es “lamentable que jueces con evidente sesgo ideológico hayan excedido sus facultades constitucionales y sin ningún pudor suspendieron leyes o decretos que benefician al pueblo de México para proteger intereses de grupo».