Mastrini destacó que las crisis por las que atraviesan los medios de comunicación no solo afectas a estos, sino que también a la ciudadanía.
Escucha la columna de Guillermo Mastrini, profesor de la Universidad Nacional de Quilmes en Argentina, e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).
IMER Noticias
En medio de la ola de políticas promulgadas por el presidente argentino Javier Milei, los medios de comunicación públicos han sido blanco de suspensiones, bloqueos e intenciones de privatizaciones.
“El gobierno argentino parece más interesado en establecer relaciones con las grandes plataformas que con los medios locales, lo cual hace que esa situación que en general es bastante compleja para la economía de los medios, aún se torne más peligrosa… Una sociedad democrática necesita de medios robustos, de medios que tengan capacidad e independencia económica para informar de la mejor manera posible”.
Así lo consideró Guillermo Mastrini, profesor de la Universidad Nacional de Quilmes en Argentina, e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), en la Primera Emisión de IMER Noticias.
Mastrini destacó que las crisis por las que atraviesan los medios de comunicación no solo afectas a estos, sino que también a la ciudadanía.
“El peligro más directo es para la propia economía de los medios de comunicación, pero la crisis de los medios de comunicación, sin duda, afecta a la ciudadanía, un periodismo de peor calidad no es bueno para el conjunto de quienes habitamos en esta Tierra”.
En este sentido, el especialista refirió que esta crisis también podría impactar en México “con los intereses cruzados entre las grandes plataformas que son globales, que son norteamericanas, principalmente, y que tienen una lógica extranacional, y la situación de los medios de comunicación, ya sean los grandes grupos, como por ejemplo Televisa o medios más pequeños o independientes”.
El investigador agregó que de acuerdo con las políticas privatizadoras de Milei, su gobierno buscará que las reglas del mercado se impongan en todos los ámbitos, incluido el de los medios de comunicación.
“El libre mercado favorece a los jugadores más grandes. Por eso desde el siglo XX hubo lo que se conocen como políticas culturales y políticas de comunicación que lo que procuraban era, de alguna manera, equilibrar la cancha, es decir, mediante la política equilibrar lo que el mercado por sí solo no genera. Es esto, un dominio muy grande de quienes tienen mayor capacidad económica.
“Eso que hoy en el mundo es una preocupación general, esa idea de que el Estado tiene que intervenir para defender la producción local y para defender, por ejemplo, los medios públicos, que son importantes como fuente alternativa de información, eso en Argentina, en estos momentos va en una línea absolutamente contraria, es decir, justamente, como tu señalabas, la retirada del Estado en relación a un libre mercado”.
Finalmente, Mastrini externó su preocupación porque de los cinco viajes que Milei ha hecho al extranjero, en cuatro sostuvo encuentros con líderes de empresas. “Si yo fuera un grupo nacional argentino estaría preocupado con esta situación, porque marca una predisposición hacia quienes ya tienen una ventaja competitiva muy importante”.
TE RECOMENDAMOS
¿Desinformación en elecciones? Así puede afectar los resultados
