Derechos sexuales y reproductivos a discusión, así ha cambiado su acceso en el mundo

En el mundo las mujeres han vivido estos avances y retrocesos en sus derechos sexuales y reproductivos bajo gobiernos de derecha e izquierda.

Jennifer Olvera

El pasado 4 de marzo, Francia se convirtió en el primer país del mundo en incorporar en su Constitución la “libertad garantizada” a abortar. A través de su cuenta deX, el presidente Emmanuel Macron dijo que esta reforma es un mensaje universal y anunció que la ceremonia final de constitucionalización se llevará a cabo este 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer.

 

“En nuestra Constitución también tenemos de dónde se puede proteger este derecho, no solamente sobre la decisión que tomamos sobre la descendencia que queramos tener, sino también desde los ojos del derecho a la salud, que también está protegido constitucionalmente para que podamos acceder a servicios de aborto seguro.”

Camila Riva Palacio, investigadora jurídica del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), señala que este es un precedente internacional muy importante en materia de salud y justicia reproductiva. Y afirma que México también tiene una protección relevante en su Constitución, la cual establece que todas las personas pueden decidir sobre el número y espaciamiento de hijas e hijos.

 

“Esta elevación a nivel constitucional del derecho al aborto en Francia sí fue algo muy importante. Refleja muchísimos años de lucha, no solamente desde la trinchera legislativa o desde los congresos, sino también de las luchas de calle. Las feministas en Europa, en América Latina, llevamos años saliendo a marchar por este derecho.”

 

¿En qué se ha retrocedido?

 

Camila menciona que para el acceso a salud reproductiva en la región estos han sido algunos de los retrocesos:

 

“Por ejemplo, lo que sucedió en Estados Unidos con la reversión del fallo Roe vs Wade, y todo lo que las restricciones que se están poniendo ahorita en acceso a medicamentos para poder acceder a servicios de aborto.”

 

Se refiere a la decisión de la Corte estadounidense, en junio de 2022, de dejar de reconocer el aborto como un derecho a nivel federal, como estaba dictaminado a raíz de la sentencia del caso Roe contra Wade, de 1973, que daba a las mujeres la libertad de abortar hasta las 24 semanas de gestación.

 

El 7 de abril del año pasado, el juez texano Matthew Kacsmaryk ordenó paralizar provisionalmente la administración de mifepristona, uno de los medicamentos más comunes para realizar abortos médicos en ese país. El suministro de este fármaco fue interrumpido en 17 estados y en la capital.

 

Ese mismo día, el magistrado Thomas O. Rice, de Washington, ordenó al gobierno mantener el suministro del fármaco y la administración del presidente Joe Biden se posicionó en contra de la decisión de Kacsmaryk.

 

Esta batalla legal llegó a la Corte Suprema y se espera una decisión en julio próximo.

 

Te podría interesar: Ley Malena: así castigarán la violencia ácida en CDMX.

 

Camila nos cuenta que esto, aunque desmotiva, es un impulso para seguir la lucha por los derechos de las mujeres:

 

“Vemos que con nuestras compañeras latinoamericanas, como lo que está sucediendo en Colombia, que ya se festejaron dos de esta sentencia emblemática que hubo. Y también no perder de vista lo que va a suceder en Argentina. Ahora que se está viendo amenazado el derecho al aborto, que también es un reflejo de cómo tenemos que seguir luchando por más que sigamos avanzando. Esto no solamente sirva para desmotivar nuestra lucha, sino para seguir ganando espacios cada vez más consolidados y más fuertes para que estos retrocesos no se puedan dar.”

 

Por otra parte, Camila sostuvo que, en México, la discusión en torno a derechos sexuales y reproductivos muchas veces se centra en la despenalización penal. Pero también ha habido, de manera paralela, una despenalización social:

 

“A veces no es tan evidente cómo no somos solamente organizaciones, no solo son marchas feministas, sino el cambio que ha habido en las propias instituciones, como el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva. Publicó lineamientos para el acceso al aborto seguro, que tiene también en su línea todas estas directrices de la Organización Mundial de la Salud, que hablan sobre que no hay una justificación médica por la cual restringir hasta determinado plazo el acceso a servicios de salud, que el aborto es un servicio de salud esencial e integral que se debe proporcionar a todas las personas que lo soliciten.»

 

«Estos lineamientos son muy importantes porque marcan una política pública a nivel nacional. Marcan un protocolo de seguimiento para todas las instituciones de servicios de salud. Creo que esos logros también son muy importantes, porque ayudan a quitar el foco del derecho penal en México, pero también a echarle luz a que el aborto tiene que ser reconocido como un servicio de salud.»

 

«Y también por eso todos estos avances que ha habido a nivel internacional son muy importantes para empezar a cambiar ese discurso estigmatizante que hay alrededor del aborto y verdaderamente empezar a verlo como un tema de derechos.»

 

¿Qué retos o barreras persisten para el ejercicio de los derechos reproductivos de las mujeres en México?

 

“En términos de retos está que la criminalización sigue presente. Y cuando hablamos de criminalización no necesariamente nos estamos refiriendo a que exista una sentencia condenatoria para las mujeres o personas gestantes o el personal que las asista al abortar. Cuando hablamos de criminalización también tiene que ver con este proceso que puede ser revictimizante, en el que una persona que quiera acceder a servicios de aborto seguro se les abra una carpeta de investigación, o se le denuncie.»

 

«Y por lo tanto, es sujeta a un proceso penal. Cuando no se llega a una sentencia o cuando ni siquiera se judicializa. Normalmente es complicado que exista una reparación integral del daño, porque se invisibiliza que existió ya un proceso de criminalización que pudo tener una afectación clara y directa a una persona que intentó acceder a servicios de aborto. Un reto muy importante justamente está en quitar el aborto de los códigos penales, para que no existan estos procesos revictimizantes, criminalizantes durante las primeras instancias.”

 

¿Qué falta en el tema de la objeción de conciencia?

 

Finalmente, Camila comenta que debemos poner atención a lo que está sucediendo en materia de objeción de conciencia. Con 304 votos a favor y 110 en contra, la Cámara de Diputados aprobó la reforma al artículo 10 bis de la Ley General de Salud, que permite al personal de salud ejercer su derecho a abstenerse de realizar alguna práctica médica por motivos éticos o religiosos.

 

La discusión en el Senado sigue pendiente, pero, en caso de aprobarse, la reforma obligaría a instituciones de salud a crear un mecanismo para que personal médico manifieste su interés por ejercer la objeción de conciencia.

 

El seis de septiembre del año pasado, luego de que organizaciones y colectivas encabezaran una estrategia jurídica nacional que consistió en presentar amparos, la Suprema Corte ordenó que se elimine el delito de aborto en el Código Penal Federal.

 

Camila dice que se debe poner atención a cómo se va a reformar en el Congreso, porque tiene que ser lo más garantista posible en materia de derechos humanos para mujeres y personas con capacidad de gestar.

 

“Creo que lo más importante es decir que esto tiene una afectación directa, e inmediata en la vida de muchísimas personas que están intentando acceder a servicios de salud reproductiva. Y que la forma en que se decida también va a tener, en el caso del Código Penal Federal, una repercusión inmediata en todas las personas que accedan a, o que tengan servicios de acceso del IMSS y del ISSSTE. Que, más o menos, concentran el 70 por ciento de la población. Por lo tanto, hay que estar muy pendientes de que sí se cumpla con lo ordenado por la SC [Suprema Corte] en términos de garantía de derechos para todas estas personas”.

Te recomendamos:

Solo 25 por ciento de los feminicidios en México son investigados: organizaciones – IMER Noticias