Las capturas de pantalla que fueron puestas en duda por el GIEI no pertenecen a la carpeta de investigación en la que se basan las órdenes de aprehensión del caso.
Escucha la columna de Daniel Vázquez.
Redacción IMER Noticias
Ante las dudas y “malas ideas” generadas tras la presentación del más reciente informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre el caso Ayotzinapa, el doctor en Ciencias Sociales por la Flacso México, Daniel Vázquez, destacó que debemos ser muy cuidadosos en su análisis.
Para ello, dijo, hay que tener claro que estamos frente a dos documentos: una cosa es el informe que realizó la Comisión de la Verdad y Acceso a la Justicia (Covaj), con la dirección del subsecretario Alejandro Encinas, y otra cosa totalmente diferente es la carpeta de investigación realizada por la Fiscalía Especializada.
Las capturas de pantalla que «no se pueden verificar si son originales» pertenecen al informe de la Covaj, mientras que las órdenes de aprehensión están fundamentadas en la carpeta de investigación, que está sustentada en muchas otras pruebas. En consecuencia, esas órdenes de aprehensión se encuentran firmes.
Te recomendamos:
Lo sustantivo en el debate sobre la presencia del Ejército en las calles
