Con 377 votos, diputados aprueban plan B electoral de Sheinbaum; reforma reduce cargos, salarios y recursos, mientras oposición advierte riesgos.
Claudia Téllez
En medio de un ríspido debate y de acusaciones, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el plan B electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. El decreto se aprobó con 377 votos a favor de Morena, PT, Verde y Movimiento Ciudadano, la votación necesaria para aprobar una reforma constitucional y 102 en contra de PAN y PRI. Fue remitido a los congresos locales debido a que se modificaron los artículos 115, 116 y 134 de la Constitución.
La reforma limita el número de integrantes en los cabildos y reduce los recursos para los congresos locales y el Senado. Precisa que funcionarios de órganos electorales, administrativos y jurisdiccionales locales y federales no podrán ganar más que la persona titular del Ejecutivo Federal. Al fundamentar el dictamen, el presidente de la Comisión de Reforma Política de San Lázaro, el morenista Víctor Hugo Lobo, destacó que es una reforma de fondo.
«Estos cambios no trastocan la autonomía plena del INE, de los OPLES ni sus facultades ni sus presupuestos. Solo nivela las percepciones sin bonos excesivos que pudiesen existir. Recordemos que los órganos de representación y del servicio públicos son una responsabilidad y un mandato popular, no espacios para la gestión de privilegios. Así cabe mencionar que esta reforma no solo es constitucionalmente válida, sino convencionalmente adecuada. La reforma propuesta resulta compatible con las obligaciones internacionales del Estado en materia de integridad pública, combate a la corrupción y buen gobierno».
#AlMomento | Se aprueba, en lo general, el dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, y de Reforma Política-Electoral, por el que se reforma la Constitución Política. pic.twitter.com/MeedJDyiYl
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) April 8, 2026
«Esos privilegios ya no van a regresar»: diputados aprueban plan B electoral de Sheinbaum
Morena, PT y Verde señalaron que es una reforma que radica privilegios, redefine la integración de órdenes de gobierno y corrige órdenes de gobierno sobredimensionados. El morenista Leonel Godoy rechazó que la propuesta sea una ocurrencia.
«Eso es lo que estamos votando nosotros el día de hoy, no a los privilegios, no a los gastos onerosos de los congresos locales y los ayuntamientos en los municipios. No, a eso no va a ocurrir y no estará por ninguna duda. Nosotros estaremos a favor de algo que ustedes quisieran, pero esos privilegios ya no van a regresar».
PAN y PRI dijeron que es una reforma centralista que trastoca el federalismo, la división de poderes, el sistema democrático, la autonomía de los congresos locales y de los municipios y además no se consultó a las comunidades indígenas ni genera ahorros. Así lo destacó la panista Laura Cristina Márquez Alcalá:
«De 18,600 cargos; se recortarían más o menos 380 si se hacen estos ajustes. Presupuestariamente hablando, no les impactaría en nada a los municipiosPor supuesto que de los 59 municipios a los que se impacta tenemos Tamaulipas, Coahuila, Hidalgo, Nuevo León, Sonora y Jalisco, como los estados que tendrían más municipios que atender. ¿Y qué pasa con los congresos? Solamente la mitad se vería impactada. De estos 16, al reducir el ajuste al 0.7% de su presupuesto son 1,180 millones. Ahora imagínense estos 180 millones repartidos para servicios públicos, obra pública y programas sociales entre 2,400 municipios. ¿Saben cuánto es? 491,000 pesos. Eso no alcanza ni para que tapen una coladera».
Por el PRI, Alejandro Domínguez aseguró que combatir el huachicol fiscal y el sobrecosto de proyectos prioritarios como el Tren Maya generarían ahorros por 1.4 billones de pesos. MC dio su voto a favor de la propuesta. Sin embargo, Pablo Vázquez Ahued dijo que es una reforma administrativa, no electoral, que quedó corta porque el Senado eliminó los cambios a la revocación de mandato propuestos por la mandataria. En la discusión de las reservas, más que presentación de propuestas de modificación, se registró un ríspido intercambio de palabras altisonantes, acusaciones de corrupción y de vínculos con el narco.
Te recomendamos:
Senado ratifica a Roberto Velasco como canciller con 81 votos a favor





