La iniciativa propone extinguir 13 fideicomisos para recuperar 20 mil millones de pesos y que regresen a la Tesorería de la Federación.
Francisco Juárez
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) defendió los fideicomisos que Morena busca eliminar.
La Corte explicó que los recursos que se manejan en esos fondos son transparentes y cada trimestre se difunde un informe de su manejo, de acuerdo con el artículo 12 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
También detallan que algunos de los fondos a los que hace referencia Morena no se integra por dinero público, sino con aportaciones individuales de jueces y magistrados.
Horas antes, Morena en la Cámara de Diputados propuso la eliminación de 14 fideicomisos del Poder Judicial al considerar que no su avance en materia de austeridad es “prácticamente nulo”.
La iniciativa presentada por el coordinador de Morena, Ignacio Mier, señala que el monto total de esos fideicomisos suma 20 mil 149 millones de pesos que se utilizan para “mantener las prestaciones de las y los ministros, consejeros y magistrados durante toda la vida”.
Además, precisa que estos recursos representan poco más de la cuarta parte del presupuesto del Poder Judicial en 2023:
“A modo de comparación que el presupuesto del Poder Judicial Federal para el presente ejercicio fiscal de 2023 suma un total de 77 mil 544. 5 millones de pesos, por lo que los recursos acumulados por los fideicomisos representan un 26.4% de ese monto”.
De acuerdo con el documento, estos fideicomisos están divididos de la siguiente manera:
- Seis pertenecen a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
- Seis al Consejo de la Judicatura Federal
- Dos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
La propuesta publicada en la Gaceta Parlamentaria, también establece que, de aprobarse, el reintegro de los recursos que corresponden a sus beneficiarios o, en su caso, a la Tesorería de la Federación.
Diferencias por el presupuesto para 2024
A penas la semana pasada, el Poder Judicial de la Federación solicitó un incremento del cuatro por ciento en su presupuesto para el ejercicio fiscal del 2024 respecto de los recursos aprobados para el 2023. Esta petición equivaldría a más de 81 mil millones de pesos para el próximo año.
En sesión solemne, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, sostuvo que la propuesta fue respaldada de manera unánime en todos los cuerpos colegiados, y sustentada con criterios de racionalidad, transparencia y austeridad.
“En la propuesta del presupuesto que enviaremos al Poder Legislativo podrán encontrar una justificación legal, racional, razonable y honesta para cada uno de los rubros a ser asignados”.
Para la ministra Norma Piña, la consecuencia directa de asfixiar, a través de un recorte presupuestal al Poder Judicial Federal, es colocar inmediatamente a los más vulnerables en una condición de aún mayor desventaja para acceder a sus derechos.
Te recomendamos:
¿Quién es José Luis Caballero? El mexicano que llegó a la CIDH