Jenaro Villamil y Jesús Ramírez Cuevas critican el premio de Javier Negre a Javier Milei y advierten sobre la influencia de La Derecha Diario en la política latinoamericana.
Escucha nuestra conversación con Jenaro Villamil, titular del SPR, y Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de asesores de la Presidencia.
Laura Velarde
Durante mesa de análisis con Jenaro Villamil, titular del SPR; Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de asesores de la Presidencia, y Alberto Nájar para IMER Noticias, cuestionaron el reconocimiento por «Liderazgo y al Impacto Global en el marco de la Herencia Hispana» que Javier Negre, director de La Derecha Diario, entregó al presidente argentino, Javier Milei en Estados Unidos.
Villamil consideró que este acto busca reforzar una alianza política e ideológica de la ultraderecha en la región.
«Bailan su su propia mentira. Lo que estaban destacando sobre todo, Javier Negre, porque a La derecha diario, a este medio digital que en realidad es una constelación de muchas cosas turbias, no aclaradas y no abiertas y transparentes, le ha ido mal. A partir de pues la detención de Fernando Cerimedo en Bolivia y el descubrimiento de que no se trata solamente de un medio de la derecha más, sino también se trata de un grupo muy cercano al crimen organizado, muy cercano a actividades delictivas relacionadas también incluso con el narcotráfico, con eso que que el propio Donald Trump, el líder político de ellos lo lo dicen de manera abierta, ha señalado como narcoterrorismo».
Mientas que el coordinador de asesores de la Presidencia señaló que busca fortalecer una alianza política e ideológica de la ultraderecha en América Latina.
«No sé qué están premiando: si el aumento de la pobreza en Argentina, la inflación disparada, la destrucción de los derechos sociales y de instituciones públicas, la entrega del territorio, el despojo de los pueblos, todo lo que está pasando simultáneamente en Argentina. Entonces, es la celebración de la barbarie».
Por lo que, Villamil señaló que las recientes revelaciones sobre su entorno evidencian presuntos vínculos con actividades delictivas.
«La Derecha Diario no es un medio de comunicación, es un instrumento de la injerencia y de la intervención del trompismo en la América Latina. Y también es parte o forma parte de una estructura de fraudes eh digitales que tienen su asidero también en procesos electorales, como lo denunciaron en Colombia Iván Cepeda y como lo han denunciado también en otras partes de de América Latina donde supuestamente estos candidatos de la ultraderecha han eh triunfado de manera supuestamente contundente. Entonces, hay creo más bien una especie de escenografía para querer quitarse el golpe y engañar, engañar a los bobos porque realmente lo que está ocurriendo es que estamos viendo las tripas de una operación de intoxicación política, digital y criminal a partir de La Derecha diario».
Por su parte, Jesús Ramírez Cuevas, sostuvo que La Derecha Diario promueve ideas de derecha y campañas contra gobiernos y figuras de izquierda. Mediante estrategias de desinformación y manipulación de la opinión pública.
«Entonces estamos ante una intervención ya abierta donde ya ni siquiera se disfraza de defensa de la democracia, de la libertad. Más bien es un intervencionismo burdo, pues de la ley del más fuerte».
El presidente @javiermilei siempre cumple su palabra. Sin complejos. Sin miedo a los medios corruptos. Gracias por venir a la Hispanic Gala en Washington DC y ser el hombre que abrió el paso para tantos líderes en el hemisferio occidental. https://t.co/NRSqNFRS13
— Javier Negre (@javiernegre10) October 15, 2026
«Antes era la bota militar. Ahora ellos representan la bota digital»: Villamil
También Villamil calificó esta estrategia como una nueva forma de intervención política:
«Antes era la bota militar. La bota militar fue la que recorrió en los años 70 si alguna y buena parte de los años 80 a los regímenes de de América del Sur y de América Latina en general. Con excepción mexicana. Aquí teníamos lo que llamó Mario Vargas Llosa, la dictadura perfecta con el PRI. Ahora ellos representan la bota digital. Es decir, la estrategia de intervención de intimidación y de corrupción a partir de un supuesto medio digital. Es decir, la estrategia de intervención de eh intimidación y de corrupción a partir de un supuesto medio digital que evidentemente está financiado con recursos de Estados Unidos».
Mientras que Ramírez Cuevas cuestionó el financiamiento y las relaciones políticas detrás de esta plataforma, a la que vinculó con empresarios latinoamericanos y recursos provenientes de Estados Unidos.
«Entonces, son estrategias, digamos, los nuevos golpes de estado 2.0. Ya no son los gobiernos militares, ya no son las fuerzas armadas, ahora son las fuerzas mediáticas apoyadas por las plataformas extranjeras y que a partir de eso y de la inteligencia artificial y de otros mecanismos, pues hacen fraudes electorales».
Sobre las elecciones en Brasil, Villamil advirtió que las campañas digitales pueden intensificar la polarización y la desinformación en contiendas cerradas. Comparó estas prácticas con las que, según su análisis, se utilizaron en México en 2006.
«En estos escenarios en donde las elecciones están muy competidas, es donde este tipo de estrategas intervienen justamente para hacer lo que en México ya vivimos, lo vivimos en el 2006, fraudes electorales, fraudes cibernéticos, campañas de desestabilización y de guerra sucia».
Finalmente, consideró que estas estrategias no han tenido el efecto esperado en México y mencionó las protestas por la contaminación del agua en Guadalajara como muestra de la respuesta social frente a decisiones gubernamentales.
Te recomendamos:
Proyecto hídrico de Lemus sí busca privatizar el agua: Itzel Barrera
