La regulación sobre contenidos producidos y compartidos por los usuarios son materia de derechos humanos.
IMER Noticias
Los diferentes intentos por regular las redes sociodigitales en todo el mundo de ninguna manera son homogéneos, por el contrario, tienen objetivos tan diversos que van desde la legítima protección de la seguridad de los infantes, el uso y comercialización de los datos personales y la seguridad de grupos vulnerables, hasta el intento de poner límites a las empresas tecnológicas o censurar los contenidos, sobre todo aquellos de carácter político.
A medida que los esfuerzos por crear un marco regulatorio avanza en gobiernos y congresos, las grandes tecnológicas comienzan a implementar acciones que tienden a la autorregulación. La discusión de regular las redes sociodigitales no es un tema meramente nacional, sino internacional.
Al respecto, para la Primera Emisión de IMER Noticias conversamos con Marianne Díaz, integrante de “Derechos Digitales. América Latina” como analista de políticas públicas. Su trabajo se concentra en prácticas de censura, bloqueo y filtrado de contenidos; Martín Becerra, analista de medios de comunicación y profesor e investigador en la Universidad Nacional de Quilmes y en la Universidad de Buenos Aires; y Borja Adsuara Varela, profesor de la Universidad Complutense de Madrid, España. Experto en Derecho, Estrategia y Comunicación Digital.
Las redes ya están reguladas en los países, explicó Marianne Díaz, porque hay un estándar de que todo lo que sucede en Internet es conducta humana.
“Si la vida humana está regulada offline, también está regulada online. (…) Es muy extraña la ocasión en la cual las conductas que suceden en internet requieren de una regulación específica y nueva”.
Marianne Díaz
Por su parte, Martín Becerra considera que efectivamente la dinámica y comportamiento de las plataformas tienen regulaciones. La mayoría de ellas son corporativas, privadas.
“Es importante que esa representación popular de los países democráticos se involucre en esas discusiones. Esto no significa que toda ley sea beneficiosa, igualmente que tampoco es beneficiosa toda decisión que toman las empresas dueñas de redes digitales a espaldas de la representación social, que son las que hoy regulan el ecosistema digital”
Martín Becerra
Para Borja Adsuara Varela, la libertad de expresión ya está regulada como derecho fundamental desde la declaración universal de derechos humanos y es recogida en todas las constituciones. Asimismo, están regulados los excesos de libertad de expresión, como delitos contra el honor, intimidad, difamación, y es el único límite que debe tener la libertad de expresión.
Por otra parte, desde el año 2000, en Europa está regulada la responsabilidad de Redes Sociales: están exoneradas de responsabilidad por los contenidos que suben los usuarios, porque deben ser plataformas neutrales de comunicación entre los usuarios.
“Somos nosotros los usuarios los que tenemos que ser responsables de lo que decimos, somos como un pequeño medio de información, igual que un periódico, una radio, una televisión es responsable de lo que emite”.
Borja Adsuara Varela
¿Regulación o censura? ¿Intereses gubernamentales o privados?
Hay una lucha de intereses entre los gobiernos de recuperar el poder para censurar e incluso para ganar más terreno y por otro lado la privatización de los espacios para la libertad de expresión que tienen las redes sociales, de acuerdo con Marianne Díaz. De hecho, hoy en día son las empresas de plataformas digitales quienes imponen cuáles son los límites, que si bien son espacios privados, son espacios de uso y debate público.
Las redes sociales terminan censurado más contenido del que deberían dentro del límite de libertad de expresión. En este “estira y encoje” surgen las iniciativas de ley que, dicen, busca impedir la censura privada, pero fomentando la censura desde el Estado.
“La búsqueda sería hacia estándares globales que permitan establecer cuáles son los parámetros de derechos humanos según los cuales debería permitirse la libertad de expresión en estos espacios (las redes sociales), pero al mismo tiempo respondiendo al tipo de infraestructura y flujo de información con el que trabajamos, que no es posible regular de manera hiperlocal a través de una ley nacional.
Marianne Díaz
Por su parte, Martín Becerra considera que la libertad de expresión, la regulación sobre contenidos producidos y compartidos por los usuarios son materia de derechos humanos, porque no solamente hablamos sobre el derecho de expresarse, sino también el derecho a buscar y encontrar distintas informaciones, puntos de vista y perspectivas.
También estamos hablando de derechos a la protección de datos personales, vulnerados por parte de grandes compañías principalmente con propósitos comerciales; derechos de protección de consumidores, porque el abuso de posición dominante conduce a abusos minoristas en el mercado de precios de distintos productos y servicios, afectando a usuarias y usuarias.
En este contexto, Borja Adsuara explicó que en España están elaborando una carta de derechos digitales donde se ha planteado el tema de libertad de expresión en el entorno digital, donde se propone la creación de un organismo independiente conformado por profesionales, académicos, periodistas, expertos en información, etc., para que establezcan claramente cuáles son los criterios de lo que hay que retirar porque es ilegal y lo que entra dentro de libertad de expresión.
“La libertad de expresión y sus excesos se combaten con más libertad de expresión y solo puede ser delito aquello que incita a la comisión de un acto delictivo, pero no la mera palabra”
Borja Adsuara Varela
Reflexiones finales
“Es importante tener en cuenta que este tipo de regulaciones no son factibles en cuanto a su aplicación, porque parten del no entendimiento de cómo funcionan las plataformas de redes sociales. Para regular Internet lo primero es entender cómo funciona. Y luego comprender que la regulación debe ser minimalista y siempre pasar por organismos judiciales, los organismos administrativos no tienen la facultad de restringir derechos humanos en ningún caso”.
Marianne Díaz
“Este tema hoy canaliza la conversación pública, es la manera que tenemos para informarnos y formar nuestras opiniones y actuar en consecuencia. Es un tema que debe ser asumido por la representación política social diversa y plural a través de un debate democrático sobre las mejores formas para encontrar que los derechos de la ciudadanía no sean vulnerados como los son actualmente”
Martín Becerra
“No existe un twitter, existen tantos como usuarios, porque cada uno construye su propia red a través del contenido que sigue o deja de seguir. Yo no quiero que Twitter censure contenidos. Quiero que me dé herramientas para que yo pueda elegir lo que quiero leer y lo que no quiero leer. Y prefiero mil ‘trolls’ y mil ‘haters’ que un solo censor”
Borja Adsuara Varela