Pedro Miguel analiza las licencias de Rubén Rocha Moya y señala que su regreso a la gubernatura de Sinaloa generó dudas tras una primera decisión que consideró ética y favorable.
Escucha nuestra conversación con Pedro Miguel, periodista, escritor y analista político.
Laura Velarde
El periodista, escritor y analista político Pedro Miguel consideró que la solicitud de licencia de Rubén Rocha Moya para separarse de la gubernatura de Sinaloa representó inicialmente un gesto favorable para facilitar el esclarecimiento de las investigaciones en torno al mandatario estatal. Sin embargo, señaló que su posterior decisión de regresar al cargo generó interrogantes que, hasta ahora, nadie ha podido responder.
«Creo que hay una gran incógnita que ningún analista ha podido despejar, que es qué está pasando por la cabeza de Rocha Moya. Es decir, no es que haya habido un acuerdo, sino que parecía lógico que el gobernador pidiera licencia para dar margen a las investigaciones de la Fiscalía General de la República. Hay dos asuntos distintos que deben ser diferenciados».
🏛️ Rubén Rocha Moya solicitó licencia al cargo de gobernador de Sinaloa por segunda ocasión.
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) August 23, 2026
📄 Un día después de retomar sus funciones, envió una carta al Congreso sinaloense para realizar la petición.
🇲🇽 Aseguró que “Sinaloa y la nación están por encima de todo”. pic.twitter.com/OupbHJqp2a
Pedro Miguel señaló que existen dos asuntos que deben analizarse por separado: las acusaciones formuladas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Rocha Moya y la investigación relacionada con el asesinato de Héctor Melesio Cuén.
«Entonces, por un lado la acusación gringa pues es humo, no no tiene hasta hoy en día no tiene ninguna solidez. Y lo otro pues es un asunto que tiene que investigarse, deslindarse. Y yo tengo la impresión de que la Fiscalía General de la República estaba trabajando en los dos asuntos, aunque técnicamente el asesinato de Cuén le corresponde a la Fiscalía estatal. Entonces cuando Rocha Moya decide pedir licencia, pues creo que es un gesto muy importante que lo honra, que indica una disposición a colaborar con el esclarecimiento de todo lo que haya que esclarecer y algo le pasa por la cabeza que nadie sabe qué es que decide regresar al cargo».
Sobre este último caso, consideró necesario esclarecer el papel que pudo haber tenido el gobernador. Aunque rechazó que exista evidencia para responsabilizarlo directamente.
«Yo creo que esta rivalidad que tenían Cuén, Ojeda y Rocha Moya en torno al control de la Universidad Autónoma de Sinaloa no deriva ni mucho menos en un asesinato de Cuén por parte de Rocha Moya, eso yo no lo creo. Pero sí creo que alguien interesado en perjudicar a Rocha Moya pudo atentar contra la vida de este individuo».
🚨 ÚLTIMA HORA: Por unanimidad, el Congreso de Sinaloa aprobó la licencia temporal al gobernador Rubén Rocha Moya.
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) August 23, 2026
🏛️ Manuel Guerrero, presidente de la Comisión Permanente, convocó a un 4° periodo extraordinario, que iniciará este lunes, para designar al gobernador interino. pic.twitter.com/1QkmTdgHBp
El analista consideró que la primera licencia de Rocha Moya fue positiva porque mostraba disposición para colaborar con las investigaciones. Pero calificó su regreso al gobierno como un error.
“Y pues él pues dio un paso muy imprudente y muy lamentable. Había sido muy positiva su participación en esta investigación y su decisión de retirarse. Porque así, en contraste con individuos como Maru Campos y como Cabeza de Vaca que se atrincheran en el poder y se niegan a participar en cualquier esclarecimiento en torno a los delitos que se les imputan, Rocha Moya presentaba un ejemplo de algo positivo, correcto, ético y decente y mira que lo vino a arruinar él solo».
Te recomendamos:
Inicia SEP consulta sobre uso de celulares y reglas de promoción docente
