“Golpismo” detrás de convocatorias contra Sheinbaum: Pedro Miguel

Pedro Miguel aseguró que las protestas convocadas antes del Mundial buscan simular un rechazo generalizado al gobierno de Claudia Sheinbaum y acusó a Ricardo Salinas Pliego de promover posturas “golpistas”

Escucha este conservatorio con el escritor y articulista de La Jornada, Pedro Miguel.

Laura Velarde

El escritor y articulista de La Jornada, Pedro Miguel, consideró que las movilizaciones convocadas en la Ciudad de México en el contexto de la inauguración de la Copa del Mundo responden a una estrategia de “simulación” impulsada por sectores opositores al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, con el objetivo de proyectar una imagen de descontento social generalizado.

 

Durante conservatorio con Alberto Nájar, el analista sostuvo que las convocatorias reúnen a grupos diversos y, en algunos casos, con intereses contradictorios, con la intención de aparentar una oposición unificada al proyecto de la llamada Cuarta Transformación.

 

“Creo que es una simulación de unanimidad social en contra del acuerdo de transformación y del gobierno de la presidenta Sheinbaum. Está todo: el centro, la derecha, las ONG, los grupos inconformes por la reforma judicial y hasta quienes perdieron privilegios. Es una ensalada de siglas, de fantasmas, y la llamada generación Z es claramente una tramoya”.

 

 

Pedro Miguel señaló que detrás de estas movilizaciones existe un intento por aprovechar la atención internacional que genera el Mundial para exhibir una imagen negativa del país y del gobierno federal.

 

“Lo que buscan es exhibir en el escaparate del Mundial un supuesto país en caos, violento e ingobernable. Ese es el gran sueño de quienes están organizando estas convocatorias. Quieren proyectar una imagen de crisis que no corresponde con la realidad”.

 

«Es golpismo puro y duro»: Experto sobre protestas convocadas para el Mundial

 

El escritor también cuestionó la participación de sectores vinculados a la oposición judicial y política, al considerar que se trata de grupos que mantienen inconformidades por los cambios impulsados durante los últimos años.

 

“Hay grupos que siguen molestos porque perdieron privilegios con la reforma judicial, los que tenían pensiones doradas y los que nunca aceptaron los cambios que decidió la mayoría de los mexicanos. Ahora aparecen todos juntos en una misma convocatoria, aunque históricamente muchos de ellos han tenido intereses completamente distintos”.

 

 

Durante la conversación, Pedro Miguel también se refirió a las declaraciones del empresario Ricardo Salinas Pliego, quien ha llamado a endurecer las acciones de protesta contra el gobierno federal. Mientras que, para el articulista, esos planteamientos representan una postura abiertamente antidemocrática.

 

“Cuando Salinas Pliego dice que ya no será por la buena sino por la mala, está hablando de ignorar la voluntad popular. Eso tiene un nombre: golpismo. Es el intento de deponer de manera ilegal a un gobierno que fue electo por la voluntad soberana del pueblo. Lo que está planteando es desconocer el mandato ciudadano porque no le gusta el resultado democrático. Entonces está dispuesto a dar un golpe de estado porque lo que lo que está planteando es un golpe de estado. Es golpismo puro y duro. Es un golpismo además en el que está apelando a juntar todos los descontentos del país».

 

Asimismo, consideró contradictorio que sectores empresariales y mediáticos que históricamente han sido críticos de movimientos sociales. Por lo que señala que ahora intenten sumar causas relacionadas con derechos humanos, movimientos indígenas o demandas magisteriales.

 

“Es una enorme contradicción y una gran hipocresía. De llamarse escándalo porque el grupo magisterial que está en la Ciudad de México va y le pintarrajee su TV Azteca. Cuando están felices de que lo esté haciendo porque según ellos se está exhibiendo la ingobernabilidad. Que a eso es a lo que le tiran, a exhibir en el escaparate del mundial un supuesto país en caos en violencia, ingobernable, etcétera. Ese es como el gran sueño de de quienes están organizando».

 

Finalmente, lamentó que algunos grupos magisteriales coincidan coyunturalmente con sectores que, aseguró, históricamente han sido adversarios de sus demandas.

 

“Es triste que ciertos sectores del magisterio terminen coincidiendo con quienes los reprimieron, los difamaron y los combatieron durante años. Se está generando una convergencia muy extraña que merece ser analizada con cuidado”.

 

 

Te recomendamos:

Miles de estudiantes protestan contra Kast