Este 1 de enero entró en vigor la reforma que amplía el catálogo de delitos que ameritan Prisión Preventiva Oficiosa; la ONU pide eliminarla.
Aabye Vargas
Este 1 de enero de 2025, un día después de que la presidenta Claudia Sheinbaum publicó el decreto en el Diario Oficial de la Federación (DOF), entró en vigor la reforma en materia de prisión preventiva oficiosa. Esta modificación agrega al catálogo de situaciones que ameritan prisión preventiva a delitos como extorsión y tráfico de fentanilo.
La reforma modificó el Artículo 19 constitucional, y amplió facultades para que jueces federales ordenen de manera directa la prisión preventiva a un presunto delincuente, sin esperar a que se lleve a cabo el juicio en los casos de:
- Abuso o violencia sexual contra menores.
- Delincuencia organizada.
- Extorsión.
- Delitos por la ilegal introducción y desvío, producción, preparación, enajenación, adquisición, importación, exportación, transportación, almacenamiento y distribución de precursores químicos y sustancias químicas esenciales, drogas sintéticas, fentanilo y derivados.
ONU-DH rechaza aplicación de la medida
La reforma ha sido criticada por activistas y defensores de derechos humanos, incluso por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Este miércoles, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, sostuvo que la modificación de reforma contraviene la figura de los derechos humanos. Y, agregó, «en lugar de expandirse, se endurece».
“Nunca pensamos que sea la respuesta en este tipo de circunstancias. Esto ha sido una preocupación no sólo en México (…). Necesitamos casi lo contrario, debemos alejarnos de las políticas de encarcelamiento”.
A través de redes sociodigitales, la ONU enlistó que la Prisión Preventiva Oficiosa (PPO) atenta contra:
- La presunción de inocencia.
- El derecho a la libertad personal.
- El debido proceso.
- La igualdad ante la ley.
- El derecho a la integridad personal.
- El derecho a la revisión judicial.
- El deber de fundar y motivar la medida privativa de la libertad.
- La independencia judicial.
- La persecución eficaz de los delitos.
- El enfoque de derechos humanos en la seguridad pública.
1/2 Ante la publicación en el #DOF de la reforma sobre Prisión Preventiva Oficiosa #PPO, reafirmamos que esta figura contraviene #DerechosHumanos. La #PPO, lejos de expandirse y endurecerse, debería eliminarse. Según mecanismos internacionales, es una #DetenciónArbitraria. pic.twitter.com/z3Lcs7B0q1
— ONU-DH México (@ONUDHmexico) January 1, 2025
Te recomendamos:
