Marcelo Ebrard confirma que el T-MEC seguirá vigente hasta 2036 con revisiones anuales. La economista Carolina Hernández advierte que México debe prepararse para una reconfiguración económica regional sin caer en escenarios catastrofistas.
Escucha nuestra conversación con Dra. Carolina Hernández Calvario, Economista y Profesora Investigadora de la UAM Iztapalapa.
Laura Velarde
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, informó que Estados Unidos, México y Canadá sostuvieron la primera reunión trilateral formal en el marco del sexto aniversario de la entrada en vigor del T-MEC, donde se confirmó que el acuerdo comercial continuará vigente hasta 2036, aunque estará sujeto a revisiones anuales. Durante su participación en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, Ebrard aclaró que la reunión no tuvo como objetivo modificar la vigencia del tratado, sino discutir el mecanismo de revisión contemplado en el propio acuerdo.
“Estados Unidos no está de acuerdo en extender el tratado del año 2036 al año 2042. El tratado queda vigente de aquí a 2036 como está programado y haremos una revisión anual. Lo que nos comunicaron ayer es que el tratado sigue exactamente en los términos actuales y que iniciaremos un proceso de revisiones periódicas para atender las preocupaciones planteadas por las distintas partes”.
El funcionario detalló que la administración del presidente Donald Trump argumentó que mantiene preocupaciones sobre el déficit comercial estadounidense con México y Canadá. Por lo que propuso revisiones periódicas para evaluar avances y posibles ajustes. Ebrard señaló que el próximo 20 de julio México recibirá a la delegación estadounidense para iniciar formalmente el proceso de revisión del acuerdo.
“Vamos a tratar de ponernos de acuerdo en objetivos y acciones para resolver las preocupaciones de cada una de las partes, particularmente las que existen entre Estados Unidos y México. Recibiremos a la delegación estadounidense el próximo 20 de julio para iniciar formalmente este proceso y definir los temas, los alcances y las acciones que deberán revisarse cada año”.
#MañaneraDelPueblo | @m_ebrard, titular de la @SE_mx, señaló que en los últimos dos años se han revisado diversos temas comerciales con #EEUU, en 2025 se atendieron 54 asuntos y en lo que va de este año se han revisado alrededor de 10. Además, indicó que el próximo 20 de julio se… pic.twitter.com/n77riLDiWP
— Canal Catorce (@canalcatorcemx) July 2, 2026
El secretario enfatizó que la principal prioridad del gobierno mexicano es conservar las ventajas competitivas que actualmente ofrece el T-MEC frente a otros socios comerciales de Estados Unidos.
“Hoy tenemos una posición preferencial. Más del 80 por ciento de lo que exportamos a Estados Unidos no paga arancel y eso no se ha modificado ni pensamos que se modifique. Nuestro objetivo principal es mantener esa posición privilegiada frente al resto de los países que comercian con Estados Unidos”.
Asimismo, destacó que la permanencia del tratado reduce la incertidumbre económica internacional y abre oportunidades para atraer nuevas inversiones mediante la relocalización de cadenas productivas en América del Norte.
“Pienso que México va a tener una oportunidad muy importante estos años para aumentar su importancia y su crecimiento económico. El hecho de que el tratado siga vigente y que exista una agenda común para fortalecer la producción en Norteamérica puede traducirse en más inversión, más relocalización de empresas y mayores oportunidades para nuestro país”.
El futuro del T-MEC exige ajustes, no visiones catastrofistas: economista
Las recientes señales de tensión en torno al futuro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) han encendido alertas en distintos sectores económicos. Sin embargo, para la economista y profesora investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Iztapalapa, Dra. Carolina Hernández Calvario, el posible replanteamiento del acuerdo comercial no debe interpretarse como una catástrofe para México, sino como un desafío que obliga a repensar la integración regional y fortalecer las capacidades internas del país.
Durante conservatorio, la especialista señaló que la posibilidad de una revisión más agresiva o incluso de una eventual ruptura del acuerdo era un escenario que ya se anticipaba a partir de las declaraciones de funcionarios comerciales de México y Estados Unidos.
“La verdad es que es algo que veníamos ya previendo a partir de las declaraciones de los secretarios de comercio en los dos países y también por la falta de comunicación con los representantes de la negociación. No es algo que nos sorprenda, pero sí nos sigue generando alarmas porque está poniendo una nueva configuración en todo este mapa de la región económica”.
#MañaneraDelPueblo | @m_ebrard, titular de la @SE_mx, indicó que #EEUU está replanteando sus relaciones comerciales con todos los países del mundo, sin embargo, #México cuenta con una posición de ventaja gracias al #TMEC, así como con una agenda común orientada a reducir las… pic.twitter.com/HNZOzh1QTs
— Canal Catorce (@canalcatorcemx) July 2, 2026
La académica destacó que el T-MEC, al igual que su antecesor, el TLCAN, transformó profundamente las relaciones productivas entre los tres países y dio origen a una región económica integrada en América del Norte.
“El TLCAN no solo reconfiguró la lógica productiva de estos tres países, sino que creó la región económica de América del Norte. Eso es lo que ahora tenemos que analizar para entender los nuevos escenarios, suponiendo que se mantiene esta posición del presidente Donald Trump”.
Hernández Calvario recordó que las presiones políticas y mediáticas han sido históricamente utilizadas por Estados Unidos durante procesos de negociación comercial.
“Las filtraciones son uno de los recursos predilectos de los estadounidenses para debilitar posiciones de sus contrapartes. Les gusta mucho presionar a través de la opinión pública y también tienen otras formas muy criticables de generar estas presiones”.
Como ejemplo, mencionó episodios ocurridos durante las negociaciones comerciales de la década de los noventa, cuando diversas acusaciones relacionadas con el narcotráfico se utilizaron como elementos de presión política. A pesar de la incertidumbre, la economista rechazó las posturas que anticipan un colapso económico para México en caso de que el acuerdo comercial enfrente cambios profundos.
“No estoy de acuerdo con esta visión catastrofista de varios opinólogos que no tienen fundamentos económicos. El T-MEC es un acuerdo comercial de gran relevancia para la región, pero de ninguna manera puede confundirse con un plan de desarrollo. Suponiendo el peor de los escenarios, que no continúe, solo nos obligaría a hacer ajustes”.
La coyuntura abre oportunidades para fortalecer el mercado interno
La investigadora consideró que México cuenta actualmente con herramientas para fortalecer su mercado interno y diversificar sus alianzas estratégicas. En ese sentido, destacó el reciente memorando de cooperación energética firmado con Brasil como una muestra de nuevas oportunidades de integración regional.
“Estamos en un momento de concentrarnos al interior del país. Existe un Plan México que se está trabajando y es momento de potenciarlo. Además, la cooperación con Brasil en materia de hidrocarburos abre posibilidades importantes en un contexto de incertidumbre energética mundial”.
Asimismo, afirmó que el contexto internacional avanza hacia una mayor multipolaridad económica, donde diversos bloques regionales buscan consolidarse.
“Lo que nos está haciendo Donald Trump es repensar el concepto de América del Norte. Estados Unidos incluso les está fallando a los propios estadounidenses porque estados como California, Texas, Pensilvania y Ohio podrían verse afectados por un incremento de aranceles sin el acuerdo”.
Finalmente, Hernández Calvario llamó a analizar la coyuntura con una perspectiva histórica y estratégica, recordando que las relaciones entre México y Estados Unidos siempre han estado marcadas por tensiones y cooperación simultáneas.
“En los años noventa tres países asimétricos, con lógicas de desarrollo muy diferentes, lograron acordar prácticas de comercio cooperativas. Esa cooperación institucionalizada es la que hoy se está poniendo en crisis. México puede desempeñar un papel interesante en esta reconfiguración de América del Norte porque tiene una visión económica distinta y una tradición histórica de diálogo”.
Te recomendamos:





