El Comité de Evaluación del Poder Legislativo inició la etapa de entrevistas a 44 aspirantes a ministros del Poder Judicial.
Claudia Téllez
De un total de 10 mil aspirantes inscritos para participar en la elección judicial, cinco mil pasaron la etapa de entrevistas y, sólo quienes tengan los mejores promedios, avanzarán hacia la fase de selección, así lo informaron integrantes del Comité de Evaluación del Poder Legislativo (CEPL).
En conferencia de prensa, integrantes del Comité destacaron que aspirantes evaluados recibirán una calificación que se sumará a otros criterios. Asimismo, buscan asegurar que las personas seleccionadas para formar parte del Poder Judicial de la Federación cumplan con los más altos estándares de competencia ética y compromiso con los principios fundamentales de la justicia.
La metodología que siguieron para realizar las entrevistas presenciales y virtuales, explicaron, iniciaron el 14 de enero y continuarán hasta el 24. Esta fase del proceso concluirá con una lista que se dará a conocer el 31 de enero.
Proceso de entrevistas
De cara a la elección de personas juzgadoras el próximo 1 de junio, el Comité de Evaluación inició la etapa de entrevistas a aspirantes a ministros, magistrados y jueces que se registraron ante este órgano.
En la antigua sede del Senado de la República, ubicada en Xicoténcatl, el pasado martes recibieron 44 candidatos a ministros.
Ana Patricia Briseño, presidenta del Comité de Evaluación, señaló que para el proceso electivo entrevistarán, en total, a más de cinco mil personas. Además, dijo que presentarán la lista de candidatos idóneos el 31 de enero.
“El día de hoy tenemos citadas a 44 personas aspirantes. Empezamos por los cargos de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El día de mañana de igual forma, serán los aspirantes a ministros. Tendrán un tiempo de 12 minutos para exponer las propuestas o reflexiones que ellos tengan entorno al fortalecimiento del sistema de impartición de justicia de nuestro país”.
¿Qué opinan las y los entrevistados?
Por la noche, el Comité entrevistó a Paula María García Villegas Sánchez Cordero, hija de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, quien afirmó que es un proceso objetivo e imparcial y defendió su trayectoria:
“Yo como juzgadora ya tengo muchas sentencias dictadas y estoy para serviles a ustedes y a la sociedad. En general quiero el fortalecimiento institucional y quiero que ustedes crean en su sistema de justicia.
Llegar a ser ministra de la Corte para un juzgador es el sueño, es el paso que sigue porque es de juez a magistrado y luego a ministro. Entonces es el paso natural que quiere cualquier juzgador. Yo creo que desde la Corte se puede hacer más por los derechos humanos”.
Por su parte, la magistrada, Fabiana Estrada, coincidió en que el proceso será equilibrado, por lo que no habrá “dedazos”.
Cuestionada sobre su cercanía con el exministro Arturo Zaldívar, la magistrada sostuvo que “desde hace mucho tiempo no lo ve”. Confía, agregó, que será un proceso ecuánime porque está de por medio la justicia:
“Yo creo que las personas aspirantes somos personas con trayectorias largas, conocemos en el medio a muchas personas. Yo creo que todos los integrantes de todos los comités conocen a personas que están registradas, entonces no tendría por qué cuestionarse, imposible.
Son comités plurales, las trayectorias son públicas y finalmente hay una insaculación. Creo que está muy bien diseñado el procedimiento precisamente para evitar que se haga pedazos”.
En tanto, Jaime Cárdenas, aspirante a ministro, destacó que deberán estar atentos a las próximas etapas. Sin embargo, consideró que la tómbola para elegir a quienes estarán en la boleta evitará que haya “mano negra“:
“La tómbola va a ser también muy importante, es pura suerte, pues debemos verlo de otra manera. Creo que por más prestigio que tenga una persona, por mas méritos profesionales o académicos, el sorteo es un método democrático y eso garantiza que no haya mano negra”.
Guillermo Arroyo Cruz, magistrado de Morelos, destacó que este proceso es un hecho histórico, ya que, será la primera vez que llevarán a cabo una elección de juzgadores en México:
“No forma parte de la comparecencia, entonces por independencia de eso, pues sí reconocer que se trata de un proceso inédito, que nunca se había hecho.
Histórico porque también es la primera vez que se hace en este país. Nosotros vamos a caminar en ese trance histórico del país en espera de que podamos llegar a esa silla de la ministratura que estamos aspirando”.
Al respecto, el abogado litigante, Mario Bracamontes, declaró estar “confiado del proceso”:
“Decirle simplemente que me felicito a este ejercicio que se lleva a cabo contra la opinión de algunos que pensaban que esto iba a ser arbitrario, sin límites y que no habría filtros ni modos de convencer o modos de llegar al conocimiento de que las personas que se habían presentado tenían las capacidades, la disposición y las condiciones para ejercer los cargos”.
¿Qué proceso sigue?
Las y los candidatos fueron entrevistados a puerta cerrada, grabados y, una vez que concluya el proceso, harán públicas las entrevistas para evitar ventajas indebidas. Sin embargo, los tiempos asignados variaron dependiendo de cada participante, algunos señalaron que su entrevista duró entre 6, 12 y 20 minutos.
Mientras termina esta etapa, el Comité de Evaluación pidió a los aspirantes entrevistados que no hablaran sobre los cuestionamientos que recibieron.
El 6 de febrero el CEPL remitirá al Senado los listados aprobados.
Te recomendamos:
Conoce al comité que elegirá aspirantes a elección judicial en CDMX