¿Quién miente en el caso Zambada? Periodistas ponen bajo la lupa a EU

Las periodistas Ana Lilia Pérez y Azul Alzaga cuestionan las versiones de EU sobre el caso de “El Mayo” Zambada y advierten posibles operaciones encubiertas e intereses políticos.

Escucha nuestra conversación con las periodistas Ana Lilia Pérez y Azul Alzaga.

Laura Velarde

Las periodistas Ana Lilia Pérez y Azul Alzaga coincidieron en que la investigación sobre el traslado de Ismael “El Mayo” Zambada a Estados Unidos continúa revelando elementos que apuntan a posibles contradicciones de las autoridades estadounidenses. Así como a un contexto político y geopolítico más amplio que debe ser analizado.

 

Durante mesa de diálogo, Ana Lilia Pérez destacó que los datos presentados recientemente por la Fiscalía General de la República (FGR) y por autoridades mexicanas han permitido reconstruir algunas de las piezas de un caso que, a su juicio, aún está lejos de esclarecerse por completo.

 

«Las piezas de este rompecabezas todavía sin conocer en su totalidad van dando las autoridades. La fiscal plantea algo que me parece clave en toda esta trama: en distintos momentos las autoridades norteamericanas han dado datos falsos e imprecisos sobre el avión y sobre ese operativo».

 

La periodista recordó que, tras la llegada de Zambada a territorio estadounidense, el gobierno mexicano abrió una investigación para determinar cómo ocurrió el traslado y quiénes participaron en la operación. En ese sentido, consideró especialmente delicada la posibilidad de que agencias estadounidenses hayan intervenido de manera encubierta.

 

«Si se comprueba la presencia del FBI en esta operación, como apuntan los indicios, estaríamos ante un caso muy grave de operaciones encubiertas de autoridades norteamericanas».

 

 

Asimismo, Pérez cuestionó las contradicciones existentes entre la política de Washington hacia los cárteles y las negociaciones realizadas con integrantes de esas organizaciones.

 

«Las autoridades estadounidenses han insistido en que no negocian con grupos terroristas. Sin embargo, ellos mismos clasificaron a ciertos cárteles como organizaciones terroristas y al mismo tiempo están negociando con una facción de esos grupos».

 

Por su parte, Azul Alzaga subrayó que la información presentada por la FGR abre nuevas líneas de investigación. Particularmente por la identificación del piloto de la aeronave involucrada y por la ruta seguida antes de ingresar a Estados Unidos.

 

«Se pide permiso desde una torre de control en Ciudad Juárez para entrar a Estados Unidos. Este es un dato que no teníamos y que va a ser muy relevante a la luz de la reapertura de las investigaciones».

 

De igual forma, señaló que parte de la información que no fue entregada oficialmente por las autoridades estadounidenses ha surgido a través de investigaciones periodísticas.

 

«Se llenan huecos con evidencia que claramente se le negó al gobierno mexicano y que podría determinar que las cosas no ocurrieron como las describió el exembajador Ken Salazar».

 

 

Periodistas ponen en duda narrativa de EU sobre caso «El Mayo»

 

Además, ambas periodistas coincidieron en que el caso no puede analizarse únicamente desde la perspectiva del combate al narcotráfico. Según indicaron, también existen factores políticos relacionados con las elecciones en Estados Unidos y México. Así como con la relación bilateral entre ambos países.

 

Alzaga consideró que algunas narrativas buscan presentar a las autoridades mexicanas como incapaces de enfrentar al crimen organizado para justificar una mayor injerencia estadounidense.

 

«Se intenta sembrar la idea de que las autoridades mexicanas están coludidas con el crimen organizado y que, por lo tanto, se necesita una intervención externa. Es una narrativa que debemos analizar con mucho cuidado».

 

 

Finalmente, Ana Lilia Pérez sostuvo que la discusión también debe incluir la corresponsabilidad de Estados Unidos en el crecimiento de las redes criminales transnacionales y en el negocio del narcotráfico.

 

«El negocio de la guerra y el lucro de ese negocio están ahí, pero la sangre que se derrama la tenemos en otras regiones. Es una corresponsabilidad que Estados Unidos nunca ha admitido».

 

Las periodistas señalaron que la evolución de las investigaciones será clave para determinar si existieron operaciones encubiertas, acuerdos con grupos criminales o intereses políticos detrás de uno de los casos más controvertidos de la relación entre México y Estados Unidos en los últimos años.

Te recomendamos:

Caso Zambada: FGR indaga posible intervención del FBI en territorio mexicano