“Hubo linchamiento mediático”: Gobierno acusa juicio anticipado en caso Sinaloa

Sheinbaum y Alcalde explican el proceso de extradición en el caso Sinaloa, aclaran que no hay solicitud formal y rechazan campaña mediática; destacan combate a la corrupción.

 IMER Noticias

Integrantes del gabinete de seguridad aseguraron que no se retirarán de Sinaloa, que se reforzarán las acciones para proteger a la población y que habrá coordinación permanente con las autoridades estatales.

 

En conferencia de prensa desde Culiacán, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, reconoció que desde septiembre de 2024, los niveles de violencia en Sinaloa se incrementaron a raíz de las disputas entre grupos criminales. Por ello, insistió, desde que inició el sexenio, aumentó de manera progresiva el despliegue de autoridades federales en la entidad.

 

Tras destacar que Sinaloa “tendrá especial atención” por parte del gobierno federal. Explicó que la estrategia tiene tres prioridades: reducir la incidencia delictiva, detener a generadores de violencia y fortalecer a las instituciones de seguridad.

 

«El gobierno de México está presente, no se va a retirar y seguirá trabajando todos los días por la seguridad de las familias sinaloenses, reforzando las acciones que haya que reforzar y corrigiendo lo que se tenga que corregir. Venimos a garantizar que se mantendrá la coordinación permanente con las autoridades del Estado y que la gobernadora Geraldine tendrá todo el apoyo del Gobierno de México. La coordinación permanente con las autoridades del Estado se fortalecerá con los municipios y con todas las instituciones que integran en el gabinete de seguridad. Sinaloa tendrá especial atención, presencia territorial, seguimiento diario y acciones firmes para proteger a la población, reducir la violencia y fortalecer la paz».

 

 

El secretario de Defensa, Ricardo Trevilla Trejo, informó que el despliegue militar en Sinaloa consiste en 13 mil 300 efectivos, de los cuales 2 mil 732 son de Fuerzas Especiales, más de 2 mil vehículos y 48 aeronaves.

 

En el caso de las misiones de seguridad en Culiacán, destacó que se ha detenido a mil 506 personas y se han decomisado 26 toneladas de droga. Entre los detenidos, hay 14 delincuentes generadores de violencia en Badiraguato, Mocorito, Escuinapa y Culiacán.

 

«Y aprovecho la ocasión también para decirles, ratificarles que nos vamos a ir, por supuesto que vamos a seguir trabajando. Si es necesario vendrá más personal, más equipos de inteligencia, más vehículos, más aeronaves, más plataformas aéreas. El el pueblo de de Sinaloa debe tener la certeza que cuenta con sus fuerzas armadas».

 

«En coordinación con todo el gabinete de seguridad para respaldar al pueblo sinaloense»

 

Por su parte, el secretario de Marina, Raymundo Morales Ángeles, explicó que desde el inicio del sexenio, se ha detenido a mil 18 personas, se aseguraron tres toneladas de cocaína, 38 toneladas de metanfetaminas y mil 100 kilos y 4 mil 600 pastillas de fentanilo. Además, destacó que se han asegurado más de 100 mil armas en la entidad.

 

«Es importante pantetizarle a los ciudadanos de Sinaloa que no tengan duda, la Secretaría Marina mantiene y mantendrá un compromiso firme con Sinaloa con la población. También cabe precisar que por instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum, el Estado mexicano, las Fuerzas Armadas permanecerán en el Estado de Sinaloa para apoyar en recuperar la paz. Seguiremos manteniendo el esfuerzo en coordinación con todo el gabinete de seguridad para respaldar al pueblo sinaloense».

 

Durante la conferencia, periodistas cuestionaron a García Harfuch acerca de la situación de seguridad del gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya y si tenía conocimiento de que el mandatario aún se encuentra en la entidad.

 

«Que es un exfuncionario y normalmente al ser como usted bien lo ha mencionado, al ser Sinaloa también un estado donde ha habido hechos violentos, pues lo que se considera es que tenga escolta. No tenemos ningún indicio ni ninguna ningún dato de que pueda ser atacado o siquiera de que tenga alguna amenaza».

 

De acuerdo con el reporte del gabinete de seguridad, desde el 1 de octubre de 2024 hasta el 15 de abril de 2026, estas han sido las principales acciones contra la delincuencia en Sinaloa:

 

• El aseguramiento de más de 68 toneladas de droga, incluyendo más de 2 millones de pastillas de fentanilo.
• Decomiso de 5 mil 457 armas, más de un millón 133 mil cartuchos y 27 mil cargadores.
• La inhabilitación de 2 mil 183 laboratorios clandestinos.
• Casi 2 mil 400 personas detenidas por delitos de alto impacto.

 

«La solicitud no se encuentra debidamente fundamentada y es necesario solicitar esta evidencia»

 

En la conferencia matutina encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum, consejera jurídica del Gobierno de México, Luisa María Alcalde, explicó el estado actual del proceso de extradición relacionado con el caso Sinaloa. Alcalde subrayó que existe confusión pública sobre el procedimiento y aclaró:

 

«Hay que hacer una distinción entre lo que es una solicitud formal de extradición y lo que es una solicitud de detención provisional con fines de extradición. No es lo mismo, está regulado en artículos distintos (…) la solicitud formal de extradición está regulado en el artículo 10 del tratado de extradición entre México y Estados Unidos. Esa es la solicitud que se presenta. Ahí claramente se establece cuáles son los requisitos de esta solicitud, se tiene que enviar por la vía diplomática y debe contener el delito por el cual se acusa y anexar estos documentos. Relación de hechos imputados textos legales que tipifiquen el delito, que fijen la pena y que regulen la prescripción C, y aquí lo subrayamos, datos de prueba que establezcan que es probable que la persona cometió el delito D, copia certificada de la orden de aprehensión emitida por el juez de la parte requiriente, datos de identificación y traducción al español. Esto es la solicitud formal de extradición. Ahora bien, la solicitud de detención provisional con fines de extradición se regula en el artículo 11 y no es lo mismo».

 

 

Detalló que la solicitud formal, contemplada en el tratado bilateral, debe presentarse por vía diplomática e incluir el delito, pruebas, orden de aprehensión y datos de identificación. En contraste, explicó que la detención provisional —regulada en otro artículo— aplica solo en casos de urgencia, cuando existe riesgo de fuga o de obstaculización del proceso.

 

«Lo que presentó fue una solicitud de detención provisional con fines de extradición. Para poder presentar esto necesita anexar elementos de prueba para establecer la urgencia, es decir, que existe un riesgo de sustracción o obstaculización del proceso. La Secretaría de Relaciones Exteriores le pide una opinión a la fiscalía y la fiscalía determina que no existe al momento o no se aportó ningún elemento o prueba que acredite la urgencia, por lo que la solicitud no se encuentra debidamente fundamentada y es necesario solicitar información adicional precisamente para que se acredite la urgencia. De acreditarse la urgencia, entonces sí, la fiscalía puede presentar a un juez de control y el juez de control puede, viendo las evidencias, establecer, ya sea la prisión este la detención provisional o alguna otra medida cautelar y ahí inicia este proceso de 60 días. Entonces, el momento procesal exacto en el que estamos, es en que la fiscalía emite la opinión a la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Secretaría de Relaciones Exteriores, dado que no existe hasta este momento elementos para determinar la urgencia, necesita pedirle al país requiriente que aporte esos elementos para poderlo presentar entonces, sí, ante un juez».

 

Sobre el caso concreto, indicó que la fiscalía del distrito sur de Nueva York “no presenta una solicitud formal de extradición”, sino únicamente una petición de detención provisional. Sin embargo, añadió que la Fiscalía General de la República determinó que “no se aportó ningún elemento o prueba que acredite la urgencia”, por lo que la solicitud “no se encuentra debidamente fundamentada”.

 

Finalmente, Alcalde advirtió que estos procesos deben manejarse con confidencialidad para proteger el debido proceso y la presunción de inocencia, y lamentó que la filtración de información haya provocado “un linchamiento mediático” anticipado.

 

«En este caso, dicha confidencialidad se vio lento provocando un linchamiento mediático y que los medios de comunicación hayan emitido ya un juicio sobre las 10 personas mencionadas. Adelante. Consideraciones finales. Número uno, la Fiscalía General de la República no ha prejuzgado respecto si se cometió o no se cometió un delito. Número dos, la Fiscalía General de la República no ha prejuzgado respecto si es procedente o no una solicitud de detención provisional. La Fiscalía General de la República ha emitido opinión a la Secretaría de Relaciones Exteriores respecto al que al respecto a que el país requiriente no aportó elementos que acrediten la urgencia. Por lo que la solicitud no se encuentra debidamente fundamentada y es necesario solicitar esta evidencia».

 

 

Sheinbaum y Alcalde aclaran proceso de extradición en caso Sinaloa

 

La presidenta Claudia Sheinbaum respondió a las versiones surgidas tras la solicitud del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre la detención provisional con fines de extradición de 10 ciudadanos mexicanos, entre ellos el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, y otros funcionarios.

 

Sheinbaum denunció la existencia de una campaña mediática en torno al caso:

 

«Se viene una campaña en los medios, en las redes, promovida principalmente por algunos medios que siempre van a hablar mal de nosotros y de la derecha mexicana, de los adversarios políticos. Yo lo he dicho siempre, nosotros no protegemos a nadie. Nuestro movimiento llegó al poder con una consigna muy clara, acabar con el régimen de corrupción y privilegios. Y hasta ahora, si no hubiéramos acabado con la corrupción del pasado, no tendríamos los programas de bienestar. ¿Cómo explica el pueblo de México? o ustedes o cualquier mexicano o mexicano que hoy se estén destinando un billón de pesos para dedicárselos directo a la gente. ¿Cómo se explica que haya aumentado la recaudación? En 390 mil millones de pesos respecto al año anterior. Vean, en el año 2018 la recaudación era de 3 billones. Aumenta, sin aumentar impuestos».

 

En ese contexto, llamó a revisar los hechos recientes, desde un incidente en Chihuahua donde participaron ciudadanos estadounidenses en un operativo local, hasta la solicitud presentada por autoridades de Estados Unidos. Como sustento, destacó el aumento en la recaudación —que pasó de 3 billones de pesos en 2018 a 5.3 billones en 2025— sin incremento de impuestos, lo que atribuyó a la erradicación de prácticas corruptas.

 

Asimismo, defendió los resultados de su administración y del periodo de la llamada transformación, señalando que “13.5 millones de personas salieron de la pobreza” y que se han destinado recursos históricos a programas sociales.

 

Finalmente, Sheinbaum reiteró que cualquier persona vinculada con delitos será investigada:

 

“A, que hay una persona independientemente del partido político que se demuestra que está vinculado con la corrupción o que se demuestra que está vinculado con algún grupo de la delincuencia organizada se procede por la fiscalía. Ahora, la política es, decía el presidente López Obrador, o dice, el Presidente López Obrador, eficacia y principios. Hoy es tiempo de los principios. Es tiempo de la defensa de la soberanía. Es tiempo de estar con el pueblo de México. Es tiempo de no robar, no mentir y no traicionar al pueblo. Siempre es tiempo de eso, pero hoy más que nunca. La única alternativa que tiene el pueblo de México es la transformación».

 

 

Te recomendamos:

 

Dos mujeres estarán al frente de los gobiernos de Sinaloa y Culiacán