La semana pasada, legisladores de Morena aprobaron un decreto sobre propaganda gubernamental que permitiría a los servidores públicos promover la revocación de mandato aún en veda. Hoy existe un dilema sobre su validez y constitucionalidad.
Aura García
Morena y sus aliados aprobaron la semana pasada un decreto de cara a la revocación de mandato para que los servidores públicos pudieran promover el ejercicio. Sin embargo, existe polémica sobre su legalidad y constitucionalidad.
La votación a favor en ambas cámaras se llevó a cabo de manera expedita. La iniciativa fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el mismo día que los senadores la discutieron.
Estos ajustes determinan que “no constituyen propaganda gubernamental las expresiones de las personas servidoras públicas ni la información de interés público que difundan bajo cualquier formato“.
Este hecho abrió la puerta a que cualquier legislador, local o federal, Gobernador o Gobernadora y hasta el Presidente de la República puedan emitir valoraciones positivas y promover la Revocación aún en veda electoral.
Pero ¿es legal, o no?
Expertos en derecho cuestionaron el procedimiento de aprobación del decreto. Incluso advirtieron que dicha interpretación legal pasa por alto el contenido de la Constitución Mexicana, lo que la volvería inoperable.
Además, legisladores de oposición advirtieron que se trata de una interpretación a modo con errores graves en el proyecto de Decreto. Éste cita numerales de un texto de 2014, que ya fue reformado en 2020.
Frente a este panorama, el bloque de Va por México en el Congreso anunció que interpondrá una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Pero la situación no termina allí. Mientras esto ocurre, la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya determinó que el decreto sí está vigente, sólo que no será aplicable a los procesos electorales en curso. Esto debido a que incumplió el requisito de publicarse con 90 días de anticipación al inicio de los comicios.
¿Qué dicen los expertos?
Gustavo López Montiel, académico del Tec de Monterrey y Doctor en Ciencia Política, detectó que existirán resistencias sobre lo dictaminado por el Tribunal en vista de que el revocatorio no es, en sentido estricto, un proceso electoral. Asimismo, apuntó que las expresiones de apoyo van a seguir hasta que el asunto se resuelva de fondo.
“De alguna manera está confusa la situación normativa, porque no es claro que la Sala Especializada tenga las atribuciones para resolver sobre un tema como éste, como es el decreto. Al final de cuentas me parece que las y los servidores públicos van a estar en campaña independientemente de lo que planteen los Tribunales electorales y creo que se van a esperar a la Suprema Corte de Justicia. De hecho, ya el Presidente también lo planteó, que van a acatar la Corte, pero hasta que lo diga.”
También, aclaró que el tiempo es un factor importante. Aún y cuando se interponga la acción de inconstitucionalidad para cuando los Ministros lo discutan es probable que ya se haya celebrado la consulta.
¿Cuál es la postura de Morena?
El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, señaló que el Tribunal no puede estar por encima del Poder Legislativo. Asimismo, el decreto de interpretación sobre el concepto de “propaganda gubernamental” termina, al fin, con la censura.
Ante tales aseveraciones, López Montiel observa que la postura de los funcionarios del partido guinda será ignorar a la Sala Especializada y promover el revocatorio. Sobre todo, considerando que el proceso es muy relevante para el Presidente López Obrador.
“Me parece que la gente de Morena va a hacer caso omiso del Tribunal Electoral. Con el argumento de que la Corte debe resolver van a esperar a que eso suceda. Eso va a tardar mucho tiempo y por lo tanto van a seguir en campaña”.
Te recomendamos:
AMLO rechaza reforma sobre cobranza y celebra decreto sobre revocación de mandato