– Por Juan Carlos Valdés –
En México y a nivel mundial se lleva a cabo una discusión intensa sobre la necesidad de regular o no los contenidos en internet. La Unesco, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, señala la importancia de proteger los derechos humanos fuera y dentro de línea. En este contexto se lleva a cabo el Seminario Internacional: “Moderación de Contenidos y la protección de la libertad de expresión de los usuarios de medios sociales”.
En los últimos meses y con la pandemia, se ha intensificado el debate en torno a los contenidos en internet que pudieran ser dañinos para ofrecer información fidedigna, a esto se suman casos como el del expresidente estadunidense Donald Trump y la preocupación creciente por las noticias falsas, los discursos de odio o la discriminación.
En este contexto diversos especialistas y representantes de entidades públicas compartieron sus puntos de vista en el Seminario: Moderación de Contenidos y la protección de la libertad de expresión de los usuarios de medios sociales.
“Yo soy de los que piensan que si se debe regular el caos, que no podemos confiarnos en que las empresas privadas sean las únicas que se autorregulen, sean las únicas que decidan qué contenido eliminar o cuentas de usuarios eliminar, porque este es un tema que no podemos desestimar ni evadir del debate público transnacional”.
Ricardo Monreal. Senador.
“Se busca regular la abundancia de información en internet y hay mucha abundancia y no necesariamente es caos. Las plataformas funcionan para organizar la información, internet no es propiedad del Estado, tampoco de las empresas. Prohibir o impedir el acceso a internet se considera una violación grave de los derechos humanos. La propuesta que discutimos se emparenta a las posiciones de gobiernos que buscan regular las redes sociales principalmente en contextos electorales”.
Jorge Bravo.Asociación Mexicana de Derecho a la Información,
En el mismo sentido se pronuncia Sissi de la Peña, de la Asociación Latinoamericana de Internet, quien afirma que la Regulación no debe inhibir el desarrollo del sector sino a desarrollar una política digital integral que permita entre otras cosas, acabar con la brecha digital que persiste en el país.
En México, según un estudio de “We are social “, existen 92 millones de usuarios de internet, el 71 por ciento de la población total del país. De estos usuarios, el 82 por ciento utiliza de manera regular alguna de las redes sociales, tuiter, Facebook, you tube e Instagram principalmente.
La Organización Artículo 19, hizo una investigación reciente en la que se muestra que diversas dependencias del Estado Mexicano han solicitado remoción de contenidos sobre todo en tiempos electorales, el informe transparencia de Facebook, indica que México se encuentra entre los 10 países con más solicitudes de remoción de en el mundo. Tuiter, facebbok y Google recibieron más de 38 mil solicitudes de remoción de contenido en los últimos 3 años pero las dependencias sólo reconocen una de cada diez solicitudes.
La moderación o regulación de los contenidos en internet es un debate que toma fuerza por la cantidad de información que circula en la red y los riesgos de incitación al odio o la violencia, discriminación o pornografía infantil. La prioridad es proteger los derechos humanos y la libertad de expresión.
“Quién en su sano juicio puede oponerse a que la pornografía infantil sea extirparda por las propias empresas por ejemplo. Quién puede llamarle censura a que esta pornografía infantil se retire pues se trata de potenciar los enormes beneficios que tienen las redes sociales e inhibir los riesgos de que México no quede ajeno o rezagado para el beneficio de los usuarios”.
Ricardo Duque, titular de Medios y Normativas de la Secretaría de Gobernación.
“Nada más peligroso que sustituir la visión de las empresas por la visión solamente del poder público. Creo que debemos construir esa relación de confianza con esos gigantes tecnológicos para diseñar una legislación que cumpla con el propósito de salvaguardar el interés público, qué evite que haya una limitación unilateral de las libertades de todos por una empresa de tecnología cualquiera. Tiene que haber una primacía del interés público”.
Adolfo Cueva Teja, Comisionado Presidente del instituto Federal de Telecomunicaciones
La discusión está abierta en México y en el mundo, ¿Se debe regular o no?, quién lo determina, de un lado la libertad de expresión y derechos humanos, por otro la necesidad o no de imponer límites. La pregunta que no tiene una respuesta fácil es ¿Cómo hacerlo? Se trata de un fenómeno relativamente nuevo y por demás complejo.
