Este lunes, manifestantes exigieron afuera del Reclusorio Oriente que Miguel N. sea procesado por el delito de violación. En su momento, la entonces Procuraduría General de Justicia capitalina lo vínculo con al menos 10 carpetas de investigación por violación, hay cuatro denuncias de víctimas y dos carpetas judicializadas.
Cuatro de las mujeres que atacó lo identificaron como su agresor, con su testimonio trazaron su modus operandi de él y un cómplice que aún está libre. Hoy comenzó la audiencia de uno de los casos y la defensa de la víctima teme una sentencia menor por omisiones en las que incurrió la Fiscalía de Delitos Sexuales.
El presunto violador operaba a bordo de un taxi en la alcaldía Iztapalapa. A través de redes sociales la organización Organización Libres y Combativas denunció el modo de operar del agresor y así contactaron a tres víctimas más que aún esperan tener una audiencia y judicializar su caso, Karla Torres vocera del colectivo denunció que ellas hicieron el trabajo que le correspondía a la policía de investigación en el caso.
<< La cuestión más grave de todas fue la omisión del policía de investigación en turno, no hace el recorrido, no recupera los videos de las cámaras, eso es un tema muy grave, porque no tenemos esa evidencia para después, solo contamos con el video del cajero de donde fue retirado el dinero, porque está compañera fue llevada a un cajero para poder retirar lo de su tarjeta y luego fue llevada al motel donde sufrió la violación. >>
Sayuri Herrera, activista y abogada señala que el caso se turno a la Fiscalía Antisecuestros de la CDMX y ahí los investigadores sí consiguieron las pruebas, videos y demás material probatorio contra Miguel “N”, trabajo que no se dio en la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales. Hasta esa tarde la audiencia sigue su curso.
Información relacionada: Entrevista || Llaman al gobierno de Veracruz a prevenir los feminicidios.
