Los proyectos de la ministra Norma Lucía Piña y del ministro Luis María Aguilar coinciden en que esta medida cautelar no debería aplicarse.
Redacción IMER Noticias
La Suprema Corte de Justicia de la Nación discute hoy dos proyectos en torno a la figura de la prisión preventiva oficiosa, contemplada en el artículo 19 de la Constitución.
Los proyectos de la ministra Norma Lucía Piña y del ministro Luis María Aguilar abordan distintos casos, pero coinciden en que esta medida cautelar no debería aplicarse.
¿Qué dice el proyecto del ministro Aguilar?
- Revisa las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Cámara de Senadores.
- Propone eliminar la prisión preventiva oficiosa, porque permite encarcelar a las personas sin que hayan sido encontradas culpables.
- Considera “alarmante” la cifra de personas en prisión preventiva sin condena, que afecta más a personas en pobreza extrema que no pueden acceder a una defensa adecuada.
- Si se aprueba el proyecto, dejaría a los jueces penales en libertad de decidir, caso por caso, a quién se debe sujetar a prisión preventiva justificada; es decir, siempre y cuando el Ministerio justifique la aplicación de la medida.
¿Qué dice el proyecto de la ministra Piña Hernández?
- Plantea que la prisión preventiva oficiosa constituye una restricción constitucional que afecta el derecho a la libertad personal y la presunción de inocencia.
- Afirma que la prisión preventiva no debe convertirse en una pena anticipada.
- Analiza el caso de Brandon Flores Ramírez, “El Junior”, detenido en mayo de 2020 en el interior de un laboratorio improvisado para el procesamiento de narcóticos y cuyos abogados interpusieron un recurso de revisión ante un tribunal colegiado, el cual decidió enviar el caso hasta la SCJN.
Sigue la transmisión de la Sesión del Pleno de la #SCJN
🔍 Consulta los asuntos que se verán
🔗 https://t.co/IzV5PjjBB6🔴 En vivo a través de @JusticiaTV_MX 📺 Dish 360 | IZZI 190 | SKY y Totalplay 639
🎦 YouTube https://t.co/ovajDPBFIJ pic.twitter.com/ZH0pxVvu1f
— Suprema Corte (@SCJN) September 5, 2022
AMLO reitera crítica a la SCJN
Este lunes, el presidente Andrés Manuel López Obrador abordó de nuevo el tema. Reiteró que, si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprueba eliminar la prisión preventiva oficiosa, significaría una “invasión abierta” a la facultad del Poder Legislativo y se convertiría en un “Poder Supremo Conservador”.
Sin embargo, el mandatario confió en que las y los ministros analizarán bien los proyectos que discutirán hoy en torno al artículo 19 de la Constitución.
“Depende de cómo resuelvan, no pueden quitar algo que está en la constitución, creo que lo van a analizar bien y hay que tener confianza, incluso son muy buenos abogados, la diferencia es que no se les da mucho apoyar al pueblo, les cuesta trabajo ponerse del lado del pueblo”.
Tras los cuestionamientos presidenciales, el ministro presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, aseguró que analizarán los proyectos “con independencia y con plena responsabilidad”.
Mediante un mensaje en su cuenta de Twitter, reconoció que se trata de “uno de los temas más trascendentes para el sistema constitucional y los derechos humanos de todas las personas”.
El día de hoy la #SCJN inicia el debate de uno de los temas más trascendentes para el sistema constitucional y los #DDHH de todas las personas. Lo haremos con independencia y con plena responsabilidad. #PPO
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) September 5, 2022
Te recomendamos:
Gobierno mexicano pide a la Corte mantener prisión preventiva
