Partidos podrán impugnar designación de diputados pluris: Uuk-kib Espadas

Uuk-kib Espadas, consejero y presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, dijo que tomarán una decisión final sobre la sobrerrepresentación de Morena hasta este viernes 23 de agosto.

Escucha la entrevista de Alberto Nájar con el presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, Uuk-kib Espadas.

IMER Noticias

 

El Instituto Nacional Electoral (INE), aún no toma una decisión sobre la mayoría calificada de Morena y sus aliados en la próxima legislatura, aclaró el consejero y presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, Uuk-kib Espadas, en entrevista para IMER Noticias.

 

“A lo largo de toda mi vida política he sostenido siempre que la mejor representación en la Cámara de Diputados especialmente, el Senado tiene otras condiciones, en la Cámara de Diputados es la proporcionalidad directa. Es decir, yo creo que las diputaciones deben asignarse estrictamente y conforme a la votación que recibe cada partido”.

 

Luego de que el INE diera a conocer el anteproyecto que le otorgará a Morena, Partido Verde (PVEM) y del Trabajo (PT) el 72% de las curules en la Cámara de Diputados, Espadas dijo que será hasta el viernes cuando se llegue a un acuerdo definitivo, ya que ese día el Consejo General del INE analizará el texto.

 

Explicó que el INE fija el tope de sobrerrepresentación por partidos y no por coaliciaciones.

 

“ Siempre es por partidos políticos, aplicando el tope de sobrerrepresentación a las coaliciones o a los partidos políticos, el proyecto viene en favor de verificar este límite para los partidos políticos, no para las coaliciones. Pero, esto no significa que el INE haya tomado ya una decisión. Esta decisión empezará a tomarse hoy en la tarde y se terminará de tomar dentro de dos días”.

 

 

Espadas también se pronunció en favor de la proporcionalidad directa, la cual garantiza que el porcentaje del voto popular se refleje con exactitud en las curules asignadas a cada partido.

 

Destacó que, independientemente de la decisión que se tome, ésta podrá ser impugnada.

 

“Cualquier acto del INE es impugnable, eso es parte de las garantías que se ofrecen en nuestro sistema electoral. De modo tal que, a partir de la aprobación, el viernes, este acuerdo en el sentido que vaya a acordarse, los partidos o candidatos que resulten inconformes podrán acudir al Tribunal a presentar sus objeciones”.

 

 

¿Qué dice la Constitución sobre la sobrerrepresentación?

 

La Constitución establece que un partido político no puede tener una representación en el Congreso “que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional”, Sin embargo, la oposición pide considerar en este cálculo a la coalición de Morena con el PVEM y el PT, pues en conjunto estos partidos obtuvieron el 54% de los votos para ambas Cámaras del Congreso, pero se llevarían el 75% de las curules.

 

En este sentido, el consejero Uuk-kib Espadas se pronunció porque en el futuro se reforme la Constitución, para que el porcentaje del voto popular se traduzca con nitidez en las curules asignadas a cada partido político.

 

“Sea en un sentido, o sea, en otro sentido que resolvamos el día de hoy, a mí me parece que a futuro la Constitución sí se debe reformar y establecer la proporcionalidad directa como estuvo establecida entre 1986 y 1996. A excepción de que no debe existir una cosa que se eliminó en el 96, que es la llamada cláusula de gobernabilidad. Es decir, en mi opinión, el derecho al voto no debe pesar solo el día de la elección, sino que lo que cada quien votó el día de la elección debe llegar al Congreso exactamente con el mismo peso para cada ciudadano y para cada ciudadano. Independientemente el volumen total de votos que cada partido reciba, eso me parece es lo más justo”.

 

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE discutirá esta tarde el anteproyecto que les otorgaría a Morena y aliados la mayoría calificada en la próxima integración de la Cámara de Diputados, mientras la oposición y los organismos empresariales llamaron a frenar la sobrerrepresentación.

 

El consejero refirió que la discusión de este miércoles se extenderá hasta el próximo viernes 23 de agosto cuando se defina ante el Consejo General del INE.

 

 

¿Qué dijo la oposición sobre la sobrerrepresentación de Morena?

 

Ante la mayoría calificada que obtendrían Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión, el PRI y PAN pidieron al INE realizar una interpretación a la ley para conseguir que la asignación de los curules plurinominales sea por coaliciones. De esta forma quieren frenar lo que la excandidata presidencial Xóchitl Gálvez calificó de una “fraudulenta sobrerrepresentación”.

 

“En esa misma corrupción democrática, Morena y sus aliados quieren tener el 75% de las curules que los ciudadanos no les otorgaron. Se quieren robar 10 millones de votos”.

 

 

Por su parte, el pasado 20 de agosto Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, se reunió con consejeras y consejeros electorales para exponer la opinión del partido ante la decisión que el INE tomará este viernes 23:

 

“Venimos hoy aquí a exigir que de igual forma se reconozca que la oposición en su conjunto también obtuvo el voto plural, con 43.1%. Venimos a exigirles a los consejeros del Instituto Nacional Electoral que reconozcan la pluralidad del voto de los mexicanos, que si bien ellos tienen la mayoría el pueblo no les dio la mayoría calificada para modificar la Constitución. Venimos a exigirle al Instituto Nacional Electoral que corrija la interpretación y la aplicación que se ha venido haciendo en los últimos procesos electorales de la fórmula de asignación de representación proporcional, porque cada vez está generando mayores distorsiones”.

En una columna en el periódico El Universal, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, indicó que la sesión del Consejo General del INE del próximo viernes será “determinante sobre la necesidad de equilibrio y pluralidad”.

 

“La sesión del próximo viernes será determinante. El país estará atento a la decisión del Consejo General del INE Mexico, esperando que se mantenga fiel al principio de representación proporcional y se respete el espíritu de una elección que no entregó una mayoría calificada, sino un mensaje claro sobre la necesidad de equilibrio y pluralidad en el Congreso”.

Morena niega sobrerrepresentación 

 

Este martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador convocó a Carlos Slim, de América Móvil; Germán Larrea, de Grupo México; Ricardo Salinas Pliego, de Grupo Salinas; la familia Bailléres, de Grupo Bal y María Asunción Aramburuzabala, de Tresalia, a que den su opinión sobre la asignación de las diputaciones plurinominales”.

 

De igual forma, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, negó que hubiera una sobrerrepresentación de Morena, Partido Verde y del Trabajo.

 

“Recientemente la oposición ha dicho ahora que hay una sobrerrepresentación de los partidos de nuestra coalición, de Morena, PT y el Verde. Esto es completamente falso, lo único que tiene que hacer el tribunal es hacer lo mismo que se ha seguido en las últimas elecciones y asignar los diputados y diputadas que corresponden a cada partido político”.

 

“Entonces, a partir del 1 de septiembre estará conformado la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores, y como ha establecido ya el INE, tenemos una mayoría calificada en la Cámara de Diputados y una mayoría muy importante en la Cámara de Senadores”.

 

La semana pasada, Luisa María Alcalde Luján, secretaria de Gobernación negó la supuesta sobrerrepresentación que tendría Morena en esta legislatura y acusó que la oposición rechaza la mayoría calificada debido a la discusión de la reforma al Poder Judicial.

 

“¿Por qué esta discusión? ¿Y por qué no quieren que se siga con el mismo criterio que establece nuestra Constitución y que se ha mantenido desde 2008? ¿Por qué ahora dicen ‘no, que no sea por partido, que sea por coalición’? Porque no quieren que se obtenga la mayoría calificada y se tenga la posibilidad de reformar la Constitución y así llevar a cabo la reforma al Poder Judicial, y con ello que la gente pueda votar por jueces, magistrados y ministros. En el fondo eso es lo que está sucediendo y por eso hoy ya no les gustó el criterio que se ha mantenido siempre, ahora dicen que no sea por partido, que sea por coalición”.

Te recomendamos:

https://noticias.imer.mx/blog/amlo-pide-opinion-a-5-empresarios-sobre-supuesta-sobrerrepresentacion-de-morena/