Federico Arreola advierte que el magnicidio de Colosio sigue sin verdad ni justicia tras más de tres décadas.
Escucha nuestra conversación con Federico Arreola
Karen Tlali
A 32 años del asesinato de Luis Donaldo Colosio, el periodista Federico Arreola aseguró que el caso sigue marcado por irregularidades, omisiones y una verdad que, a su juicio, nunca salió a la luz, lo que mantiene vigente el debate sobre uno de los magnicidios más relevantes en la historia reciente de México.
En entrevista para El Acento con Alberto Nájar, el también fundador de SDP Noticias sostuvo que las fallas en la investigación comenzaron desde el primer momento, particularmente por la actuación del gobierno encabezado por Carlos Salinas de Gortari.
“Yo pienso que el gobierno de Carlos Salinas, desde el instante mismo en que se dio el magnicidio, ocultó la verdad. (…) El Estado mexicano no solo no preservó la escena del crimen, sino que muy poco tiempo después del magnicidio, el gobierno de Salinas tiró todo, reconstruyó aquello, puso monumentos, homenajes y desde ese momento era imposible analizar lo que había pasado”.
Arreola subrayó que la alteración de la escena en Lomas Taurinas contrasta con otros casos históricos, como el asesinato de John F. Kennedy, donde el sitio se mantiene sin modificaciones. Para el periodista, esto refleja la falta de voluntad institucional para esclarecer los hechos en México.
En cuanto a la versión oficial que señala a Mario Aburto como único responsable, el comunicador expresó serias dudas, al señalar inconsistencias en testimonios y peritajes.
“Nadie, que yo recuerde, ni de las personas con las que hablé ni de quienes declararon ante las fiscalías especiales, dijo ‘yo vi a Mario Aburto disparar’; lo detuvieron porque alguien señaló que era él en medio del caos, y él confesó que sí, pero a mí me quedan muchas dudas sobre cómo ocurrieron realmente los hechos”.
Asimismo, recordó elementos que, en su experiencia directa, contradicen la narrativa oficial, como la opinión de un médico que atendió a Colosio tras el ataque.
“El doctor me dijo que no pudo haber sido un disparo muy cercano, porque no le quemó ni el pelo ni la piel, lo que indicaba cierta distancia, y eso contradecía el video que después vimos todos, donde el disparo aparece prácticamente pegado a la cabeza”.
Sobre el debate actual en torno a un posible indulto a Aburto, impulsado por declaraciones de Luis Donaldo Colosio Riojas, Arreola evitó fijar una postura, aunque reconoció que el caso sigue generando discusión legal y política.
El periodista lamentó que, pese al paso del tiempo y a nuevos materiales documentales, el caso difícilmente será resuelto.
“No ha habido justicia para Luis Donaldo, y la verdad es que ya difícilmente la habrá; se cumplieron formalidades en la investigación, pero todo apunta a que fueron para no llegar a nada, y eso es lo que mantiene este caso abierto en la memoria colectiva”.
Te recomendamos:
Cuando normatividad no es robusta, genera contaminación legalizada: Relator ONU
