Tiendas piden a la Corte desestimar la demanda presentada por México; se escudan en inmunidad procesal que les ofrece la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas.
IMER Noticias
Este jueves se realizó la primera audiencia en la Corte de Arizona, derivada de la demanda que México interpuso en octubre de 2022 en contra de cinco tiendas de armas ubicadas en el estado de Arizona que, según datos de trazabilidad, facilitan el tráfico de armas de alto poder a nuestro país.
Las tiendas señaladas solicitaron a la Corte de Distrito de Arizona desestimar el recurso, al argumentar que la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) les ofrece inmunidad procesal y, por tanto, no pueden ser demandadas.
Las empresas demandadas: Diamondback Shooting Sports, Inc., SNG Tactical, LLC; Loan Prairie, LLC a.k.a. The Hub Target Sports; Ammo A-Z, LLC; y Sprague’s Sports, INC., apelaron que contribuyen con un número marginal del total de armas traficadas que llegan a México.
Así también, desestimaron que el mayor número de muertos en México estén relacionados con las armas de fuego que se trafican desde Estados Unidos.
De acuerdo con un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SER), informó que México sostuvo que “la ley PLCAA no tiene efectos extraterritoriales cuando el daño de las prácticas comerciales ocurre en México y, además, existe información suficiente para identificar que las empresas incurren en prácticas comerciales que permiten el tráfico de armas a México”.
El Gobierno de México reviró que, aunque las empresas estimen que es marginal el número de armas traficadas que sean atribuibles a sus ventas, éstas “producen muerte y dolor en nuestro país”.
La SRE, abundó que México insistió en la importancia de acabar con el tráfico de armas y en la necesidad de que las empresas que las venden contribuyan a este fin, conduciendo sus actividades de manera responsable.
México espera réplica de sentencia de Boston
Cabe recordar que esta audiencia se celebró a un mes de la emisión de la sentencia favorable a México, emitida por la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos, en el marco de su litigio presentado en Boston en contra de empresas fabricantes y distribuidoras de armas.
Esta sentencia de la Corte de Apelaciones estableció que las empresas no gozan de inmunidad cuando con sus prácticas comerciales negligentes facilitan el tráfico ilícito de armas a México, por lo que se estima que en los próximos meses la Corte de Distrito de Arizona aplique el mismo criterio.
TE RECOMENDAMOS
“No son armas del ejército de EU”: responde embajador sobre armas localizadas en la frontera
