Durante la audiencia, “pesó” la postura del gobierno mexicano sobre el impacto de la ley, afirmó el jefe de la Unidad para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Roberto Velasco.
Ariel Escalante y Ana María Muñoz
Este miércoles se realizó en un tribunal de Estados Unidos una nueva audiencia sobre la Ley SB4 de Texas, que permite a las autoridades de ese estado detener y deportar a personas sospechosas de haber ingresado de forma irregular a su territorio.
Durante la audiencia “pesó” la postura de México sobre el impacto de esa legislación para nuestra comunidad y en la relación bilateral, así como el rechazo firme a deportaciones de Texas. Así lo informó el jefe de la Unidad para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Roberto Velasco.
En sus redes sociodigitales, destacó que el representante de ese estado reconoció que “fueron muy lejos” y no pueden llevar a cabo retornos a nuestro país.
Sobre la audiencia de la #SB4:
— Roberto Velasco Álvarez (@r_velascoa) April 3, 2024
Pesó la postura de 🇲🇽 sobre el impacto para nuestra comunidad y en la relación bilateral, así como el rechazo firme a deportaciones de Texas.
El representante del estado reconoció que “fueron muy lejos” y no pueden llevar a cabo retornos a…
La ley sigue suspendida
En tanto, la canciller Alicia Bárcena enfatizó que la Ley SB4 “continúa suspendida”. Reiteró que la Secretaría de Relaciones Exteriores sigue firme en la defensa de las personas mexicanas “ante leyes discriminatorias” en Texas y Estados Unidos.
La #SB4 continúa suspendida. La @SRE_mx sigue firme en la defensa de l@s mexican@s ante leyes discriminatorias en TX y 🇺🇸.
— Alicia Bárcena (@aliciabarcena) April 3, 2024
Nuestros migrantes NO son criminales. Contribuyen con 324 mil mdd anuales a esa economía y representan 70% de sus trabajadores agrícolas.
¡No están solos!
Estados Unidos y Texas presentan sus posturas
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans, también escuchó los argumentos de los gobiernos de Estados Unidos y de Texas sobre si la legislación debe o no entrar en vigor mientras se resuelve de fondo sobre su constitucionalidad.
El procurador general de Texas, Aaron Nielson, aseguró que los legisladores de ese estado plantearon la Ley SB4 considerando lo que ha permitido la Corte Suprema en casos anteriores. Sin embargo, reconoció que quizás “fueron demasiado lejos”.
En representación del gobierno de Estados Unidos, el abogado del Departamento de Justicia, Daniel Terry, nuevamente cuestionó la constitucionalidad de la legislación, al alegar que el tema migratorio es un área completamente de su competencia.
También cuestionó la posible instrumentación de las expulsiones de migrantes a México, al recordar que el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no recibiría a los expulsados por Texas.
Durante la audiencia, integrantes de organizaciones civiles que defienden los derechos humanos de las personas migrantes se manifestaron afuera de la Corte de Apelaciones en contra de la posible ratificación de la Ley SB4.
Te recomendamos:
