Desde su detención en febrero de 2020, el exdirector de Petróleos Mexicanos ha sido testigo colaborador y ha ofrecido más de cinco millones de dólares para evitar dos acusaciones por corrupción y defraudación fiscal.
IMER Noticias
El exdirector de Petróleos Mexicanos, Emilio L, llegó a un nuevo acuerdo para evitar un tercer proceso penal en su contra.
Durante una audiencia de 20 minutos, el exfuncionario ofreció pagar 2.6 millones de pesos para reparar el daño al erario público por irregularidades en sus declaraciones del Impuesto Sobre la Renta del 2016.
Al no existir oposición por parte de la Fiscalía General de la República y de la Secretaría de Hacienda, el juez concedió un plazo de 30 días para hacer válido el acuerdo. De lo contrario, el proceso por defraudación fiscal será reanudado.
Pemex rechaza acuerdo reparatorio
Apena el 11 de abril pasado, los representantes legales de Pemex no aceptaron el acuerdo reparatorio que propuso por el caso AgroNitrogenados por falta de documentos para ofrecer las condiciones.
El exfuncionario habría ofrecido un pago de 10.7 millones de dólares, es decir, más de 220 millones de pesos como compensación por la compra a sobreprecio de la planta chatarra de fertilizantes.
Además, dejaría en garantía cinco inmuebles entre ellos:
- La residencia en Lomas de Bezares en la Ciudad de México.
- Un departamento de su esposa en Ixtapa, Zihuatanejo.
- La casa de su padre en la colonia Bosques del Pedregal, Ciudad de México.
Sin embargo, esta no es la primera vez que Emilio “L” intenta negociar con la Fiscalía General de la República para evitar una sentencia condenatoria.
Criterio de oportunidad
Después de su extradición de España a México, el exdirector de Pemex optó por un criterio de oportunidad para entregar información a la FGR a cambio de evitar la cárcel.
No obstante, el exfuncionario no aportó información o pruebas contundentes por lo que un juez ordenó el cierre de las investigaciones complementarias.
Además, autorizó su aprehensión en el reclusorio norte a finales de 2021.
Un mes antes, Emilio “L” propuso pagar cinco millones de dólares a Pemex para reparar el daño por los casos Odebrecht y Agronitrogenados.
Sin embargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador recordó que el daño ascendía a 200 millones de dólares.
“¿5 millones de dólares? No, estoy hablando de 200 millones de dólares, pues lo que se está demandando es que devuelvan el dinero, que se recupere dinero.”
¿Qué opinan los expertos?
Para Javier Cruz Angulo, profesor del CIDE de la división de Estudios Jurídicos, en caso de lograr el acuerdo reparatorio podría extinguirse el caso penal.
“En caso de lograr un acuerdo, de aceptar el dinero acordado, en este caso, el caso penal se extinguiría, pero quedarían los otros casos”.
No obstante, Javier Cruz Angulo considera que esta alternativa debería de tener estándares más altos en casos en los que hay corrupción de por medio.
“El mismo ha señalado que recibió dinero y distribuyó dinero. Es incorrecto que los hechos de corrupción sean subsanados a través de una compensación económica”.
Te recomendamos:
