En el marco del Segundo Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum, Óscar Rojas y Pedro Miguel destacan programas sociales, reducción de la pobreza, continuidad de la 4T y soberanía nacional.
Escucha nuestra conversación con Óscar Rojas, director del Centro de Estudios del Capitalismo.
Laura Velarde
Los programas sociales representan uno de los principales ejes del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y, de acuerdo con Óscar Rojas, director del Centro de Estudios del Capitalismo, constituyen un cambio en la manera de entender la política social y económica del país.
El especialista destacó que los recursos destinados a estos programas ya están reconocidos como derechos sociales en la Constitución.
«Estamos hablando de prácticamente un billón de pesos que ya están consagrados en la Constitución, además como derechos sociales, económicos que antes perfectamente no observábamos porque antes este tipo de recursos eran mucho menores y además eran utilizados de forma clientelar».
Además, Rojas consideró que este modelo puede entenderse como el reconocimiento de un “ingreso social”. Adicional a los ingresos derivados del trabajo, y destacó su impacto en la reducción de la pobreza.
«En esta ocasión, pues desde mi punto de vista, podemos enunciarlo como ya el reconocimiento de un ingreso social, es decir, además de los ingresos personales derivados de nuestros trabajos. Pues ahora también hay este reconocimiento de la generación de riqueza social y que, bueno, pues el dato es contundente».
Los Programas para el Bienestar llegarán a 42.8 millones de personas al cierre de 2026. La presidenta destacó que «la riqueza de México debe traducirse en bienestar para su pueblo».#ClaudiaDaResultados pic.twitter.com/rqmjKL5DhS
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) September 1, 2026
El académico señaló que esta política habría contribuido a que más de 13 millones de personas salieran de la pobreza multidimensional, además de generar efectos en las economías locales mediante el consumo.
«No solamente es un ingreso como se muchas veces se trató de colocar como dádivas, sino es también un ingreso que se convierte en un motor económico en materia de consumo y recordemos que uno de los objetivos es precisamente recobrar la fuerza del mercado interno».
Por lo que, Rojas sostuvo que la distribución de recursos hacia las familias genera un efecto directo en las economías locales y regionales.
«Cuando llegan los recursos a la gente vía este reconocimiento, insisto, del trabajo social, pues observamos que hay un gasto inmediato en las economías locales, en las economías regionales y como bien señalas, pues esto genera un círculo virtuoso».
Finalmente, consideró que esta política también representa un proceso de dignificación de las familias y forma parte de un cambio de paradigma económico basado en la «prosperidad compartida».
«Vemos al contrario es la constatación de un proyecto sin ninguna ruptura»: Pedro Miguel
Escucha nuestra conversación con el periodista Pedro Miguel.
La frase de la presidenta Claudia Sheinbaum, «no hay divisiones, no hay fracturas», refleja, para el periodista Pedro Miguel, la continuidad del proyecto político iniciado en 2018 y la ausencia de una ruptura entre la mandataria y el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El periodista señaló que la oposición apostó desde antes del inicio del gobierno de Sheinbaum por un distanciamiento entre ambos dirigentes.
«La gran apuesta de la oposición era una ruptura entre ella y Andrés Manuel López Obrador. Porque cuando ella dice, ‘No hay divisiones, no hay fracturas’, está refiriéndose evidentemente a la única fractura realmente grave que podría concebirse para la Cuarta Transformación, que es la fractura entre dos figuras tremendamente fuertes, tremendamente enérgicas, como son ella misma y el expresidente».
🇲🇽 “Que nadie se equivoque: aquí no hay divisiones, aquí no hay rompimientos; lo único que hay es la defensa del pueblo de México y su dignidad”.
— IMER Noticias (@IMER_Noticias) September 1, 2026
A 23 meses de grandes cambios, afirmó la presidenta.#ClaudiaDaResultados pic.twitter.com/171ckoZwxo
Es así que, Pedro Miguel consideró que esa ruptura no tiene razones para ocurrir. Lo anterior, debido a que ambos comparten proyecto político e ideario.
«Lo cierto es que si uno analiza, pues esa fractura no va a tener lugar porque no tiene ninguna razón de ser, porque tanto la presidenta como el expresidente comparten el mismo ideario, comparten las mismas posturas, comparten el mismo proyecto de nación y además pues son dos figuras políticas con una tremenda ética personal».
El periodista sostuvo que el Segundo Informe de Gobierno muestra la continuidad de la transformación iniciada en 2018.
«Lo que vemos al contrario es la constatación de un proyecto sin ninguna ruptura que transita desde el primero de diciembre de 2018 hasta hoy 2 de septiembre de 2026, con fluidez y continuidad».
Asimismo, consideró que el mensaje de Sheinbaum hacia Estados Unidos está centrado en la soberanía y la autodeterminación de México:
«Yo creo que el mensaje hacia el exterior es más bien el énfasis que ella pone en la soberanía. En decir, amistad, cooperación, pero con soberanía, pero con autodeterminación, cooperemos, pero no metan las narices. Eso creo que es lo que le está diciendo a Estados Unidos».
Te recomendamos:
¿Qué temas marcaron el Segundo Informe de Sheinbaum?: esto dicen analistas
