La Suprema Corte de Justicia de la Nación le dio la razón al INE e invalidó el recorte de cuatro mil 913 millones de pesos al presupuesto para 2024.
Georgina Hernández
La Cámara de Diputados cuenta con 30 días para justificar el recorte presupuestal de cuatro mil 913 millones de pesos al Instituto Nacional Electoral en 2021.
De lo contrario, la Cámara baja deberá otorgar en su totalidad los recursos solicitados por el órgano electoral.
Esta fue la decisión de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
De acuerdo con el proyecto del ministro, José Luis González Alcántara Carrancá, los y las diputadas redujeron 26 por ciento del presupuesto sin dar motivos y demostrar que el dinero asignado era suficiente para sus operaciones del 2021.
Además, el ministro consideró que el ajuste aplicado comprometió las funciones del INE. Por ello, señaló una posible violación de derechos fundamentales de carácter político electoral.
Durante la discusión, la ministra presidenta de la Primera Sala, Margarita Ríos-Farjat, solicitó llevar el asunto al pleno. No obstante, no obtuvo los votos necesarios.
“Al tratarse de una norma general es criterio vigente del pleno. Por eso, considero que el pleno debería pronunciarse”.
La Corte tomó esta decisión después de resolver una controversia que presentó el INE en contra del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022.
INE y Diputados reaccionan
El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, celebró la decisión de la Corte. En su cuenta en Twitter, el consejero consideró que el falló dictó un “precedente para el fortalecimiento de la democracia”.
Hoy la @SCJN dictó una resolución fundamental para el Estado democrático de derecho. Este fallo sienta un importante precedente para el fortalecimiento de la democracia constitucional. https://t.co/TS4ifk6iQa
— Lorenzo Córdova V. (@lorenzocordovav) June 1, 2022
En respuesta, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, advirtió que prevalecerá el recorte al presupuesto del INE pese a la resolución de la Corte.
Te recomendamos: